Ухвала суду № 109805501, 20.03.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
20.03.2023
Номер справи
904/31/23
Номер документу
109805501
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

20.03.2023м. ДніпроСправа № 904/31/23за заявою ОСОБА_1 , м. Дніпро

про визнання неплатоспроможним

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Ільєнко В.Ю.

Представники:

Від ОСОБА_1 : Остапенко Є.С., дог. №б/н від 02.02.2022, адвокат;

Від АТ КБ "ПРИВАТБАНК": не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

02.01.2023 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи на підставі ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.2023 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи залишено без руху.

30.01.2023 до господарського суду надійшло клопотання про усунення недоліків на виконання ухвали господарського суду від 09.01.2023.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2023 прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначено підготовче засідання суду на 21.02.2023.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2023 відкладено підготовче засідання з розгляду заяви фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на 07.03.2023.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.03.2023 відкладено підготовче засідання з розгляду заяви фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на 20.03.2023.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив такі обставини.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

За приписами статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

ОСОБА_1 , як фізична особа звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства з особливостями передбаченими п.5 Прикінцевих та Перехідних положень цього кодексу.

В обґрунтування поданої заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 зазначає, що в нього відсутня фінансова можливість погашати вимоги у загальному розмірі 1 528 089, 86 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення;

4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

У відповідності до ч. 3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Матеріали справи свідчать, за ОСОБА_1 існує борг перед одним кредитором Акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк".

26.03.2007 року між ОСОБА_1 (Позичальник) та ПАТ КВ «Приватбанк» був укладений Договір про падання споживчого іпотечного кредиту №DNU0GA00001073.

Відповідно до п. 7.1. Договору Банк зобов`язується падати Позичальникові кредитні кошти шляхом: надання готівкою через касу на строк з 26.03.2007 року по 23.03.2017 року включно, у вигляді не поновлюваної кредитної лінії у розмірі 45 000,00 доларів США (сорок п`ять тисяч доларів США 00 центів) на наступні цілі: ремонт, а також у розмірі 4500,00 доларів США па сплату страхових платежів у випадках та згідно порядку передбачених п.п. 2.1.3, 2.2.7 даного Договору, зі сплатою за користування Кредитом відсотків у розмірі 0,92% на місяць на суму залишку заборгованості за Кредитом і винагорода за надання фінансового інструменту у розмірі 1,50% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, щомісяця в період сплати у розмірі 0,20% під суми виданого кредиту, відсотки за дострокове погашення кредиту згідно з п. 3.11. даного Договору та винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п. 6.2. даного Договору. Періодом сплати вважати період з « 21» по « 28» число кожного місяця.

Погашення заборгованості за цим договором (за винятком винагороди, що сплачується в момент надання кредиту) здійснюється в наступному порядку:

Щомісяця в період сплати Позичальник повинен надавати Банку кошти (щомісячний платіж) у сумі 714,81 доларів США для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди, комісії. Таким чином загальна вартість кредиту для Позичальника ( ОСОБА_1 ) складає 120x714.8=85 777,2 доларів США.

Згідно п. 7.3. Договору забезпеченням виконання Позичальником зобов`язань за даним Договором виступає іпотека квартири: АДРЕСА_2 , а також всі інші види застави, іпотеки, поруки й т.п., надані банком з метою забезпечення зобов`язань за даним Договором.

Так, ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_3 на підставі Договору купівлі - продажу №789140 від 24.12.2003 року, який посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Поповою І.В. в реєстрі №1-4664.

Згідно Технічного паспорту па квартиру АДРЕСА_4 , загальною площею 69,6 кв.м., житловою площею 38,7 кв.м.

Відповідно до Довідки №8538 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 27.07.2021 року за адресою АДРЕСА_5 до складу сім`ї/зареєстрованих входять 3 особи:

1. ОСОБА_1 (власник, чоловік);

2. ОСОБА_2 (дочка);

3. ОСОБА_3 (дружина).

Будь-якого іншого нерухомого майна Боржник немає, що підтверджується Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №266056057 від 15.07.2021 року.

04.09.2015 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська було винесено рішення по справі №200/11267/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, згідно з яким позов задоволено та вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 1524435,86 грн., з яких:

заборгованості по кредиту 42753,66 доларів США,

заборгованості за відсотками 12386,90 доларів США;

заборгованість по комісії за користування кредитом 2272,23 доларів США;

пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором 11535,01 доларів США,

що в еквіваленті складає 1524435,86 грн. та понесені витрати по справі в сумі 3654 грн., а всього 1 528 089,86 грн.

16.03.2017 року Апеляційним судом Дніпропетровської області було винесено ухвалу по справі №200/11267/15-ц, згідно з якою апеляційну скаргу повернуто ОСОБА_1

10.06.2021 року Боржник звернувся до Банку із заявою про надання розрахунку заборгованості по кредиту за період з 26.03.2007 по 01.01.2014 та розпочаток реструктуризації кредиту вх. №1362430. Проте, відповіді на свою заяву від 10.06.2021 року Боржник від Банку не отримав.

21.07.2021 року Боржник повторно звернувся до Банку з заявою про падання розрахунку заборгованості по кредиту за період з 26.03.2007 по 01.01.2014 та розпочаток реструктуризації кредиту вх. №1684020.

15.08.2021 року Банк надіслав Боржнику повідомлення про те, що його звернення від 21.07.2021 року знаходиться в роботі і відповідь буде надана в найкоротші терміни.

Однак, станом на дату подання даної заяви до суду від АТ КБ "ПРИВАТБАНК" боржником не отримано жодної відповіді по зверненню Боржника.

14.12.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозовим Олександром Миколайовичем було винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження №67897769 на підставі виконавчого листа №200/11267/15-ц виданого 24.11.2017 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська по стягненню з Боржника ОСОБА_1 заборгованості.

17.12.2021 року приватним виконавцем було винесено постанову про опис та арешт майна (коштів) боржника, згідно з якою було описано та накладено арешт на квартиру АДРЕСА_3 .

Отже, станом на день звернення до суду, Боржник володіє на праві власності одним об`єктом нерухомості, що є єдиним місцем проживання його сім`ї, у нього існує заборгованість перед одним забезпеченим кредитором ПАТ КБ «Приватбанк» у розмірі 1 528 089,86 грн.

Дана заборгованість не є погашеною.

Відповідно до п.5 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства, у разі якщо єдиним кредитором у процедурі неплатоспроможності фізичної особи є забезпечений кредитор, а боржник володіє на праві власності одним об`єктом нерухомості (квартирою, житловим будинком), що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника і перебуває в іпотеці забезпеченого кредитора, такий боржник має право подати заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність відповідно до статті 116 цього Кодексу, але без визначення особи арбітражного керуючого та без надання доказів авансування винагороди керуючому реструктуризацією, передбачених пунктом 12 частини третьої статті 116 цього Кодексу, до якої додається проект плану реструктуризації, що відповідає умовам реструктуризації, визначеним цим пунктом.

Господарський суд надсилає ухвалу про прийняття заяви до розгляду забезпеченому кредитору, визначеному в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та встановлює строк для надання заперечень, що не може перевищувати 15 днів.

Господарський суд на підготовчому засіданні розглядає план реструктуризації, доданий до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, без застосування статті 126 цього Кодексу та заперечення кредитора. За результатами розгляду на підготовчому засіданні господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність з одночасним затвердженням плану реструктуризації, передбаченого цим пунктом, або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність через невідповідність поданої заяви умовам реструктуризації, визначеним цим пунктом.

Зазначені ухвали можуть бути оскаржені в апеляційному та касаційному порядку відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Єдиним кредитором Боржника є Акціонерне товариство Комерційний Банк "Приватбанк".

Боржник володіє на праві власності одним об`єктом нерухомості (житловим будинком), що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника і перебуває в іпотеці забезпеченого кредитора, а саме квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 .

Боржник не має можливості здійснювати погашення заборгованості перед Кредитором через скрутне фінансове становище і заборгованість перед Кредитором становить у розмірі 1528089,86 грн.

Згідно трудової книжки НОМЕР_2 Боржника, останній наразі займає посаду комерційного директора на Товаристві з обмеженою відповідальністю "ЛІТ-ЦЕНТР" з окладом згідно штатного розкладу у розмірі 6500,00 грн.

Враховуючи майновий стан Боржника та можливість сплачувати заборгованість за кредитом за рахунок заробітної плати, Боржник, виходячи з вищезазначених обставин, має можливість погасити заборгованість по кредиту щомісячно 2 043,74 грн.

За наслідками дослідження наданих суду документів, зокрема відповідно до Декларації про майновий стан боржника за 2019-2021 роки, витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, Державного реєстру нерухомого майна, судом встановлено, що у боржника відсутнє нерухоме майно, що належить йому на праві власності, а також відсутнє нерухоме майно, яке перебуває в іпотеці, а також відсутні доходи, які б могли надати боржнику можливість виконати грошові зобов`язання перед кредиторами.

Крім того, судом встановлено відсутність непогашеної судимості за економічні злочини, а також відсутність статусу фізичної особи-підприємця.

Згідно частини 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

За умовами Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації повинен мати інформацію стосовно ринкової вартості квартири, що визначена оцінювачем, кандидатуру якого обирає кредитор в забезпечення вимог якого знаходиться заставне майно.

ОСОБА_1 звернувся до ТОВ "Шерлі груп" для оцінки заставного майна.

Так, згідно відомостей, отриманих з наданої оцінки заставного майна ринкова вартість квартири становить 812 800,00 грн.

Господарський суд на підготовчому засіданні розглядає план реструктуризації, доданий до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, без застосування статті 126 цього Кодексу та заперечення кредитора. За результатами розгляду на підготовчому засіданні господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність з одночасним затвердженням плану реструктуризації, передбаченого цим пунктом, або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність через невідповідність поданої заяви умовам реструктуризації, визначеним цим пунктом.

Склад і розмір грошових вимог забезпеченого кредитора за зобов`язаннями, які виникли з кредиту в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири або житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника, визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи. До розміру вимог такого забезпеченого кредитора не включаються штрафні санкції та пеня.

Визнані господарським судом вимоги забезпеченого кредитора погашаються боржником у розмірі ринкової вартості квартири або житлового будинку, що забезпечує вимоги такого кредитора, яка визначається оцінювачем, визначеним кредитором. Залишок заборгованості такого кредитора підлягає прощенню (списанню) в порядку, визначеному цим пунктом.

У разі якщо боржник до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність частково виконав зобов`язання за кредитним договором, а саме частково сплатив кредит та відсотки за користування кредитом, розмір вимог забезпеченого кредитора, які підлягають погашенню відповідно до цього пункту, зменшується на більшу з таких величин:

- відсоток основного боргу за кредитом, погашений боржником до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

- відсоток загальної вартості кредиту для споживача, розрахованої відповідно до законодавства про споживче кредитування на дату укладення договору про надання кредиту в іноземній валюті, погашений боржником до дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

У разі якщо загальна площа квартири, обтяженої іпотекою, не перевищує 60 квадратних метрів або житлова площа такої квартири не перевищує 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника, або якщо загальна площа житлового будинку, обтяженого іпотекою, не перевищує 120 квадратних метрів:

- розмір вимог забезпеченого кредитора, які підлягають погашенню відповідно до цього пункту, додатково зменшується на 10 відсотків, крім випадків перевищення вартості іпотеки над сумою заборгованості за кредитним договором;

- на реструктуризоване відповідно до цього пункту зобов`язання боржника встановлюється відсоткова ставка у розмірі українського індексу ставок за дванадцятимісячними депозитами фізичних осіб у гривні, збільшеного на 1 процентний пункт;

- строк погашення вимог забезпеченого кредитора становить 15 років, якщо кредитором і боржником не погоджено інший строк.

План реструктуризації, що відповідає вимогам цього пункту, вважається підтриманим забезпеченим кредитором у частині вимог такого забезпеченого кредитора за зобов`язаннями, що виникли з кредиту в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири або житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника.

Боржник та забезпечений кредитор за погодженням можуть встановити в плані реструктуризації або мировій угоді інші умови та порядок погашення вимог забезпеченого кредитора, за умови, що вони є не гіршими для інтересів боржника, ніж ті, що встановлені цим пунктом. У разі недостатності доходів боржника для виконання умов реструктуризації, за умови проживання боржника в квартирі, обтяженій іпотекою, загальна площа якої не перевищує 60 квадратних метрів або житлова площа якої не перевищує 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника, або проживання боржника в житловому будинку, обтяженому іпотекою, загальна площа якого не перевищує 120 квадратних метрів, за рішенням господарського суду може бути встановлена мінімальна сума щомісячного виконання плану реструктуризації, яка не може бути меншою за половину мінімальної заробітної плати, встановленої Кабінетом Міністрів України на день ухвалення такого рішення. Зобов`язання з доведення недостатності доходів покладається на боржника. Ринкова вартість майна, що перебуває у власності або у спільній сумісній власності боржника та не є забезпеченням за кредитом, що підлягає реструктуризації, на яке може бути звернено стягнення, для цілей цього пункту вважається доходом боржника.

Прощення (списання) залишку заборгованості за кредитним договором в іноземній валюті, забезпеченим іпотекою, що визначається як різниця між розміром вимог забезпеченого кредитора, визнаних господарським судом у справі про неплатоспроможність боржника, та розміром вимог забезпеченого кредитора, які підлягають погашенню відповідно до цього пункту, здійснюється після повного виконання зобов`язань боржником за реструктуризованим зобов`язанням на підставі рішення господарського суду, визначеного статтею 129 цього Кодексу.

У разі якщо боржник не має фінансових можливостей погашати вимоги забезпеченого кредитора на умовах, передбачених цим пунктом, господарський суд за клопотанням боржника відмовляє у затвердженні плану реструктуризації, встановлює мінімальну суму щомісячного виконання плану реструктуризації, яка не може бути меншою за половину мінімальної заробітної плати, встановленої Кабінетом Міністрів України на день ухвалення такого рішення, до моменту повного погашення реструктуризованого зобов`язання або переходить до наступної процедури та закриває провадження у справі про неплатоспроможність.

Заявник надав до суду план реструктуризації боргу боржника ОСОБА_1 перед АТ КБ "ПриватБанк" у порядку п.5 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно звіту ТОВ "Шерлі груп", розмір ринкової вартості квартири боржника становить 812800,00 грн.

Боржником зазначено, що ним частково погашена заборгованість за кредитом у розмірі 44,74%.

Кредитором АТ КБ "Приватбанк" до суду не надано заперечення щодо Плану реструктуризації боржника ОСОБА_1 .

Загальний розмір грошових вимог забезпеченого кредитора з урахуванням п.5 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства, складає 367873,28 грн. (812 800,00 грн. (розмір ринкової вартості нерухомого майна) - 10% (оскільки загальна площа квартири, обтяженої іпотекою, не перевищує 60 квадратних метрів) - 44,74% (відсоток основного боргу за кредитом, погашений боржником до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність).

Станом на 28.12.2022 офіційний курс Національного банку України гривні (національної валюти) до долара США становить 36,5686 грн.

Отже, згідно наданого розрахунку розмір забезпечених грошових вимог АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 у загальному розмірі становить 1 528 089, 86 грн.

Тому, відповідно до вимог, визначених у п.5 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства, залишок заборгованості, що підлягає прощенню (списанню) складає 715 289, 86 (сімсот п`ятнадцять тисяч двісті вісімдесят дев`ять гривень 86 коп.) грн.

Строк погашення вимог забезпеченого кредитора у розмірі 367 873, 28 грн. (триста шістдесят сім тисяч вісімсот сімдесят три гривні 28 коп.) становить 15 (п`ятнадцять) років (180 місяців).

Тому, сума щомісячного реструктуризованого зобов`язання боржника ОСОБА_1 перед забезпеченим кредитором Акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк" складає 2 043, 74 (дві тисячі сорок три гривні 74 коп.) грн. та відсотки (13,74% річних), що нараховується щомісяця на залишок зобов`язання та відсоткова ставка у розмірі українського індексу ставок за дванадцятимісячними депозитами фізичних осіб у гривні, збільшеного на 1 процентний пункт.

Судом встановлено, що план реструктуризації подано у відповідності до вимог, визначених у п.5 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства, а заява боржника ОСОБА_1 відповідає умовам реструктуризації.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та затвердження у підготовчому судовому засіданні плану реструктуризації, суд вважає за доцільне її задовольнити у передбачений діючим законодавством спосіб, шляхом відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Керуючись ст. 28, 119, п.5 Прикінцевих та Перехідних положень в редакції Закону № 1382-IX від 13.04.2021 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у визначений законом спосіб.

5. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) відчужувати майно.

6. Затвердити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) наступного змісту:

План реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) перед Акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; ідентифікаційний код юридичної особи 1436057).

Заборгованість боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) перед Акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; ідентифікаційний код юридичної особи 1436057) становить 1 528 089, 86 грн.

Відповідно до вимог, визначених у п.5 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства, залишок заборгованості, що підлягає прощенню (списанню) складає 715 289, 86 (сімсот п`ятнадцять тисяч двісті вісімдесят дев`ять гривень 86 коп.) грн.

Загальний розмір грошових вимог забезпеченого кредитора з урахуванням п.5 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства, складає 367873,28 грн.

Строк погашення заборгованості становить 180 календарних місяців з моменту ухвалення судом ухвали про відкриття провадження у справі №904/31/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Сума щомісячного реструктуризованого зобов`язання боржника ОСОБА_1 перед забезпеченим кредитором АТ КБ "ПРИВАТБАНК" складає 2 043, 74 (дві тисячі сорок три гривні 74 коп.) грн. та відсотки (13,74% річних), що нараховується щомісяця на залишок зобов`язання та відсоткова ставка у розмірі українського індексу ставок за дванадцятимісячними депозитами фізичних осіб у гривні, збільшеного на 1 процентний пункт.

Ухвала набирає законної сили 20.03.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Повний текст ухвали складено 27.03.2023.

Суддя С.В. Мартинюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 109805501 ?

Документ № 109805501 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 109805501 ?

Дата ухвалення - 20.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109805501 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109805501 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 109805501, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 109805501, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.03.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 109805501 відноситься до справи № 904/31/23

Це рішення відноситься до справи № 904/31/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109805499
Наступний документ : 109805502