Ухвала суду № 109805492, 22.03.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відкриття провадження

у справі про банкрутство

22.03.2023м. ДніпроСправа № 904/1262/23

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТІОЛІ", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРСТ ГРУП" (49064, м. Дніпро, вул. Качалова, буд. 1, офіс 101, код ЄДРПОУ 41701663)

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

від заявника: Співак О.М., ордер серія АЕ №1188132 від 22.03.2023

від боржника: не з`явився

арбітражний керуючий: Смолов К.В., посвідчення №1950 від 21.12.2018

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТІОЛІ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРСТ ГРУП" (49064, м. Дніпро, вул. Качалова, буд. 1, офіс 101, код ЄДРПОУ 41701663).

Ухвалою суду від 13.03.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТІОЛІ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРСТ ГРУП" (49064, м. Дніпро, вул. Качалова, буд. 1, офіс 101, код ЄДРПОУ 41701663) до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 22.03.2023 о 11:20 год.

21.03.2023 від Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла довідка вих.№61814 від 13.03.2023.

Суд долучив поданий документ до матеріалів справи.

У підготовче засідання, призначене на 22.03.2023, з`явився представник заявника та арбітражний керуючий Смолов К.В.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТІОЛІ" підтримав подану заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРСТ ГРУП".

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "ІТІОЛІ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФЕРСТ ГРУП" було укладено договір поставки №0208/7 від 02 серпня 2019 року, відповідно до умов якого постачальник передає покупцю нафтопродукти та продукти переробки у власність відповідно до видаткової накладної, а покупець сплачує обумовлену сторонами вартість товару у строки та в порядку, що визначається цим Договором (п.1 Розділу 1 Договору).

Відповідно до п.1 Розділу 3 Договору строки та умови поставки товару визначаються сторонами шляхом переговорів.

За невиконання або неналежне виконання зобов`язань за цим Договором постачальник і покупець несуть відповідальність у відповідності з чинним законодавством України (п.1 Розділу 5 Договору).

Пунктом 3 Розділу 5 Договору встановлено, що Постачальник за прострочення строків поставки товару більше, ніж на 5 календарних днів, має сплатити покупцю пеню у розмірі 0,5 % від вартості замовленого або недопоставленого вчасно товару за кожен день прострочення виконання такого зобов`язання постачальником.

Відповідно до п.1. Розділу 8 Договір вступає в силу з дати його підписання обома сторонами та діє до 31 грудня 2020 року за умови, що договір не розірвано однією і сторін у відповідності з умовами цього Договору. Якщо на дату закінчення строку дії даного договору будь-які із зобов`язань Сторін не виконані, вони залишаються чинними до їх повного виконання.

В межах даного договору було укладено додаткову угоду від 19.08.2019, відповідно до умов якої сторони погодили поставку товару - палива дизельного у кількості 205,00 тон на загальну суму 4 510 000,00 грн (Чотири мільйони п`ятсот десять тисяч гривень 00 коп.), в тому числі ПДВ - 751 666,67 грн. Умови оплати - 100% передоплата. Строк поставки: протягом 10 календарних днів з моменту здійснення 100% оплати товару покупцем.

На виконання умов договору та додаткової угоди ТОВ «ІТІОЛІ» здійснило попередню оплату на рахунки ТОВ «ФЕРСТ ГРУП» у загальному розмірі 4 510 000,00 грн (Чотири мільйони п`ятсот десять тисяч гривень 00 коп.) наступним чином:

- 22.08.2019 ТОВ «ІТІОЛІ» здійснило попередню оплату на користь ТОВ «ФЕРСТ ГРУП» у розмірі 1 500 000,00 грн (Один мільйон п`ятсот тисяч гривень 00 коп.), що підтверджується платіжним дорученням №140 від 22.08.2019;

- 22.08.2019 ТОВ «ІТІОЛІ» здійснило попередню оплату на користь ТОВ «ФЕРСТ ГРУП» у розмірі 1 000 000,00 грн (Один мільйон гривень 00 коп.), що підтверджується платіжним дорученням № 141 від 22.08.2019;

- 27.08.2019 ТОВ «ІТІОЛІ» здійснило попередню оплату на користь ТОВ «ФЕРСТ ГРУП» у розмірі 1 210 000,00 грн (Один мільйон двісті десять тисяч гривень 00 коп.), що підтверджується платіжним дорученням №147 від 27.08.2019;

- 27.08.2019 ТОВ «ІТІОЛІ» здійснило попередню оплату па користь ТОВ «ФЕРСТ ГРУП» у розмірі 800 000,00 грн (Вісімсот тисяч гривень 00 коп.), що підтверджується платіжним дорученням №150 від 27.08.2019.

Вищевказані обставини свідчать, що ТОВ «ІТІОЛІ» належним чином та в повному обсязі виконало свої зобов`язання за договором поставки №0208/7 від 02 серпня 2019 року.

Проте, станом на 14.09.2020 ТОВ «ФЕРСТ ГРУП» не виконані обов`язки щодо поставки товару та всупереч умовам Договору не здійснено повернення сплаченої ТОВ «ІТІОЛІ» суми попередньої оплати.

Так, умовами додаткової угоди від 19.08.2019 до договору поставки №0208/7 від 02.08.2019 передбачено, що у разі неможливості здійснити поставку товару протягом 10 календарних днів з дати отримання попередньої оплати, Постачальник зобов`язується не пізніше 7 (семи) календарних днів повернути сплачену Покупцем суму попередньої оплати.

Таким чином, ТОВ «ІТІОЛІ» в повному обсязі виконало свої зобов`язання за Договором поставки №0208/7 від 02.08.2019 й перерахувало на користь ТОВ «ФЕРСТ ГРУП» попередню оплату на загальну суму 4 510 000,00 грн (Чотири мільйони п`ятсот десять тисяч гривень 00 коп.). Натомість, ТОВ «ФЕРСТ ГРУП» свого обов`язку щодо поставки товару не виконало як не виконало обов`язку з повернення суми попередньої оплати за Договором поставки №0208/7 від 02.08.2019, у зв`язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 4 510 000,00 грн (Чотири мільйони п`ятсот десять тисяч гривень 00 коп.).

З огляду на вищевикладене, 14.09.2020 ТОВ «ІТІОЛІ» направило в адресу ТОВ «ФЕРСТ ГРУП» Претензію №1 щодо невиконання умов договору поставки. За змістом претензії ТОВ «ІТІОЛІ» констатувало факт, що станом на 14.09.2020 ТОВ «ФЕРСТ ГРУП» не виконало обов`язки щодо поставки товару та відповідного обов`язку щодо повернення суми попередньої оплати у загальному розмірі 4 510 000,00 грн (Чотири мільйони п`ятсот десять тисяч гривень 00 коп.), й викладено вимогу виконати належним чином зобов`язання та повернути суму попередньої оплати у розмірі 4 510 000,00 грн (Чотири мільйони п`ятсот десять тисяч гривень 00 коп.) на розрахунковий рахунок ТОВ «ІТІОЛІ».

У відповіді на претензію ТОВ «ФЕРСТ ГРУП» не заперечувало наявність заборгованості перед ТОВ «ІТІОЛІ» за договором поставки №0208/7 від 02.08.2019 у розмірі 4 510 000,00 грн Водночас ТОВ «ФЕРСТ ГРУП» повідомило, що на момент надання відповіді на претензію не має можливості поставити передбачений договором товар, а тому протягом семи днів поверне суму попередньої оплати у розмірі 4 510 000,00 грн (Чотири мільйони п`ятсот десять тисяч гривень 00 коп.). Натомість грошові кошти, сплачені ТОВ «ІТІОЛІ» у якості попередньої оплати за Договором поставки №0208/7 від 02.08.2019, ТОВ «ФЕРСТ ГРУП» до теперішнього часу не повернуло.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За змістом ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами, що передбачено ст. 629 Цивільного кодексу України.

Крім того, за змістом ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 693 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 538 цього Кодексу.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства банкрутством є визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури; боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Положеннями частини 2 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Відповідно до частини 5, 6 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про:

відкриття провадження у справі;

відмову у відкритті провадження у справі.

Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Згідно положень частини 8, 9 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення). За змістом частини 13 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений частиною другою статті 44 цього Кодексу, одночасно з постановленням ухвали про відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство, в той час як докази, надані заявником в обґрунтування вимог, викладених в заяві ТОВ "ІТІОЛІ", свідчать про наявність ознак неплатоспроможності боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРСТ ГРУП" (49064, м. Дніпро, вул. Качалова, буд. 1, офіс 101, код ЄДРПОУ 41701663, що є підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з чим господарським судом вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедура розпорядження майном боржника та встановлюється порядок подальших дій учасників справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРСТ ГРУП" (49064, м. Дніпро, вул. Качалова, буд. 1, офіс 101, код ЄДРПОУ 41701663 за відповідною ухвалою суду.

Разом з тим, з огляду на введення судом процедури розпорядження майном боржника, існує необхідність у визначенні арбітражного керуючого, на якого покладаються обов`язки розпорядника майна боржника у справі №904/1262/23.

17.10.2020 набрали чинності зміни внесені до Кодексу України з процедур банкрутства, а саме відповідно до п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заява ТОВ "ІТІОЛІ" містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна, а саме, заявник просить призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича.

До заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТІОЛІ" про відкриття провадження у справі про банкрутство додано заяву вих.№01-21/130 від 07.03.2023 арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича (свідоцтво №1894 від 21.12.2018) про згоду на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРСТ ГРУП" (49064, м. Дніпро, вул. Качалова, буд. 1, офіс 101, код ЄДРПОУ 41701663).

Оскільки заява ТОВ "ІТІОЛІ" містить пропозицію щодо призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРСТ ГРУП" (49064, м. Дніпро, вул. Качалова, буд. 1, офіс 101, код ЄДРПОУ 41701663 Смолова К.В. та останнім надана згода на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРСТ ГРУП", розпорядником майна у справі №904/1262/23 призначається Смолов К.В. (свідоцтво №1894 від 21.12.2018).

Керуючись ст.ст.170, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.28, 36, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТІОЛІ" у справі №904/1262/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРСТ ГРУП" (49064, м. Дніпро, вул. Качалова, буд. 1, офіс 101, код ЄДРПОУ 41701663).

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТІОЛІ" в сумі 87 140,00 грн (судовий збір за подання заяви, авансування винагороди арбітражного керуючого) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 4 510 000,00 грн (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРСТ ГРУП" (49064, м. Дніпро, вул. Качалова, буд. 1, офіс 101, код ЄДРПОУ 41701663).

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 08.09.2023.

Призначити розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРСТ ГРУП" (49064, м. Дніпро, вул. Качалова, буд. 1, офіс 101, код ЄДРПОУ 41701663) арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича (свідоцтво №№1894 від 21.12.2018) (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 59, офіс 234)

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна Смолову К.В. у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРСТ ГРУП" (49064, м. Дніпро, вул. Качалова, буд. 1, офіс 101, код ЄДРПОУ 41701663) за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "ФЕРСТ ГРУП" (49064, м. Дніпро, вул. Качалова, буд. 1, офіс 101, код ЄДРПОУ 41701663) та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРСТ ГРУП" приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРСТ ГРУП" (49064, м. Дніпро, вул. Качалова, буд. 1, офіс 101, код ЄДРПОУ 41701663).

Зобов`язати розпорядника майна Смолова К.В. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог в порядку ч.3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів в строк до 01.05.2023.

Призначити попереднє засідання суду на 11.05.2023 о 10:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Розпоряднику майна повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні), які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів, про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Зобов`язати розпорядника майна повідомити всіх сторін, в тому числі кредиторів які заявили свої кредиторські вимоги до господарського суду, про день та час призначення господарським судом попереднього засідання.

Зобов`язати розпорядника майна не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобов`язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

Зобов`язати розпорядника майна в строк до 22.05.2023 провести інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Згідно ст. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходження боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) та вжиття заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити суду для долучення до справи про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Копію ухвали надіслати: ініціюючому кредитору; боржнику; арбітражному керуючому Смолову К.В.; Другому Правобережному відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса); Ленінському районному суду м. Дніпропетровська; Правобережній державній податковій інспекції Головного управління ДПС у Дніпропетровській області; державному реєстратору.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Повний текст ухвали складено 27.03.2023.

Суддя А.Є. Соловйова