ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
| "23" жовтня 2007 р. | Справа № 4/154/07
Позивач ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" 54055, м.Миколаїв, вул. Чигрина, 94-а Відповідач Приватний підприємець ОСОБА_1 АДРЕСА_1
ПРИСУТНІ: Від позивача Бондарець І.О.довіреність № 023/07-61 від 01.02.2007р. Від відповідача не з'явився
СУТЬ СПОРУ: стягнення боргу по акту № Э3633 від 25.01.2007р. у сумі 6303,04 грн.
Відповідач відзив та витребувані ухвалами суду документи не надав. Розглянувши матеріали справи, згідно ст. 75 ГПК України за наявними документами, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 заборгованості по акту № Э3633 від 25.01.2007р. у сумі 6303,04 грн. 15.09.2000р. сторони уклали договір № 1848/44, згідно якого позивач повинен був відпускати електроенергію, а відповідач виконувати оплату спожитої електроенергії щомісячно. Оскільки відповідач при споживанні електроенергії допускав порушення Правил користування електричною енергією в редакції від 17.10.2005р. № 910, (далі- ПКЕЕ), про що встановлено актом перевірки № Э3633 від 25.01.2007р, позивач просить стягнути з відповідача суму 6303,04грн. вартості недоврахованої спожитої електроенергії, розрахованої згідно Методики… Позивач надав заяву, в якій зазначив про повне погашенням боргу відповідачем в сумі 6303,04 грн. На доказ погашення боргу надав рахунок № 44/1848 оплачений відповідачем 11.06.2007р. Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне провадження у справі припинити в зв'язку з відсутністю спору, судові витрати віднести на відповідача, оскільки спір виник з його вини. Керуючись ст. 49, п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії “Миколаївобленерго” (вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, код ЄДРПОУ 23399393) 102,00 грн. державного мита та 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати позивачу.
|