Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 510/1108/22
Провадження № 2-а/510/24/23
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
27.03.23 року м. Рені Одеської області
Суддя Ренійського районного суду Одеської області Сорокін К.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Одеській області (65080, м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 15-А), третя особа ВП № 2 Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області (68803, Одеська обл.., Ізмаїльський район, м. Рені, вул. Вознесенська, 131) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови серії БАВ № 476997 від 18.07.2022 р. про накладення адміністративного стягнення.
Встановлено, що позовна заява віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції до Ренійського районного суду Одеської області.
Позовну заяву подано до суду в письмовій формі, підписано позивачем, вона відповідаєвимогам ст.160КАС Українищодо формиі зміступозовної заяви.Відповідно дост.161КАС Україниподано необхідну кількістькопій позовноїзаяви тавсіх документів,що додаються донеї,відповідно докількості відповідачів та оплачено передбачений законодавством судовий збір у встановленому розмірі.
Відповідно до ч. 2, ч. 8ст. 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі. Питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей160,161 КАС України. Підстави, визначеністаттями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно ч. 1 ст.12 КАС Україниадміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно ч. 2, 3ст.12КАС Україниспрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Пунктом 4 ч. 9 ст.171 КАС Українипередбачено, що при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
З огляду на предмет та підстави позову суд вважає за необхідне розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження.
Відповідно частини 4статті 159 КАС України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Згідно із вимогами статей 79, 162, 163, 164, 165КАС України одночасно з направленням до суду: доказів (крім речових доказів), відзиву, відповіді на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву, їх копії повинні бути надіслані іншим учасникам справи, а суду надано документи, що підтверджують їх надіслання.
На підставі викладеного, вважаю за можливе прийняти до розгляд тавідкрити провадження у справі.
Керуючись ст. ст.19,20,22,126,159-161,171,286 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, третя особа ВП № 2 Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Призначити підготовче судове засідання 18.04.2023 року на 10 год. 30 хв., за адресою: Одеська область, м. Рені, вул. Соборна, 122, каб. 7.
В судове засідання викликати сторони.
Роз`яснити відповідачу, що на протязі 15 днів з дня вручення даної ухвали, відповідач має право подати відзив на позовну заяву. У зазначений законом строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 3ст. 162 КАС Україниодночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6ст. 162 КАС України).
Роз`яснити третій особі, що на протязі 15 днів з дня вручення даної ухвали, третя особа має право подати пояснення щодо позову або відзиву. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : К.В. Сорокін
Судове рішення № 109804854, Ренійський районний суд Одеської області було прийнято 27.03.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 510/1108/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: