Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №613/1560/21 Провадження № 2/613/38/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2023 року Богодухівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Уварової Ю.В.,
за участю секретаря Макушинської О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача АТ КБ «Приват банк» в судове засідання не зявився, про місце, дату та час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку. Від представника позивача АТ КБ «Приват банк» надійшла відповідь на відзив, у якій представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі. В подальшому в судові засідання представник позивача не з`являвся, заяв про слухання справи без участі представника до суду не надходило, про дату та час судового засідання позивач АТ КБ «Приват банк» повідомлявся у встановленому законом порядку - шляхом направлення судових повісток.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку. Також надав суду відзив, у якому заперечував проти задоволення позовних вимог.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.
З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер боржник ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 12.11.2021 задоволено клопотання представника позивача АТ «Приват Банк» про витребування доказів. Витребувано з Відділу «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Богодухівської міської ради довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на 06.10.2019; з Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч.1 ст.12 ЦПК України цивільне судочинствоздійснюєтьсяназасадах змагальностісторін. Згіднозположеннямич.ч.2-4ст.12ЦПКУкраїни,учасникисправи маютьрівніправащодо здійсненнявсіхпроцесуальнихправ таобов`язків,передбаченихзаконом. Кожнасторонаповиннадовести обставини,якімаютьзначення длясправиіна яківонапосилаєтьсяяк напідставусвоїхвимог абозаперечень,крімвипадків,встановленихцимКодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно доч.5ст.12ЦПК України,суд,зберігаючи об`єктивністьі неупередженість керує ходом судового процесу ;сприяє врегулюваннюспору шляхомдосягнення угодиміж сторонами; роз`яснюєу випадкунеобхідності учасникамсудового процесуїхні процесуальніправа таобов`язки,наслідки вчиненняабо невчиненняпроцесуальних дій; сприяєучасникам судовогопроцесу вреалізації нимиправ,передбачених цимКодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.
Суд, на виконання вимог п.п. 3,4,5 ч.5 ст.12 ЦПК України, вважає за доцільне роз`яснити сторонам право надати суду докази, зокрема про обсяг спадкового майна, його вартість, тощо, для визначення меж відповідальності спадкоємця за боргами спадкодавця, відповідно до частини першої статті 1282 ЦК України.
У разі неможливості самостійно надати суду докази, суд роз`яснює сторонам право звернутися до суду з клопотанням про витребування доказів, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 12, 240, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
На виконання вимог ст.12 ЦПК України роз`яснити сторонам право надати суду докази, зокрема про обсяг спадкового майна після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , його вартість, тощо, для визначення меж відповідальності спадкоємця за боргами спадкодавця, відповідно до частини першої статті 1282 ЦК України.
У разі неможливості самостійно надати суду докази, суд роз`яснює сторонам право звернутися до суду з клопотанням про витребування доказів, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України.
Відкласти судове засідання на 20.04.2023,13-30год., направити копію ухвали сторонам.
Суддя Ю.В. Уварова
Судове рішення № 109803357, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 27.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 613/1560/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: