Рішення № 10980304, 27.08.2010, Краматорський міський суд Донецької області

№ 2-6551/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2010 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Склярова В.В. при секретарі Садовій Ю.С., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судновому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про скасування стягнення аліментів та повернення раніше сплаченої суми.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про скасування стягнення аліментів та повернення раніше сплаченої суми.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги і суду пояснила, що ОСОБА_2 з ОСОБА_3 мають спільну дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 02.06.2003 року позивач сплачує по постанові суду аліменти на утримання сина. Дитина з 31.01.2010 року по теперішній час перебуває на повному державному забезпеченні у притулку для дітей служби по справах дітей Краматорської міської ради. Просить скасувати стягнення з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина на користь відповідачки, зобовязати відповідачку повернути позивачу раніше сплачену суму за період з 31.01.2010 р. по 07.07.2010 р. в розмірі 1620 грн..

Відповідач ОСОБА_3 до суду не зявилася за невідомої суду причини, хоча про час та місце слухання справи була належним чином повідомлена, судовою повісткою. При таких обставинах суд визнає неявку відповідача неповажною, вважає за можливе слухати справу у відсутності відповідача, ухвалити заочне рішення.

Вислухавши думку представника позивача, проаналізувавши зібрані в справі доказу, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з копії постанови про стягнення аліментів з ОСОБА_2 стягнені аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.4/.

Згідно копії довідки притулку для дітей служби по справах дітей Краматорської міської ради № 538 від 22.06.2010 року, з 31.01.2010 року по теперішній час в притулку на повному державному забезпеченні перебуває неповнолітній, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.5/.

Відповідно до довідки УПФУ в м. Краматорську від 23.06.2010 року, ОСОБА_3, яка проживає в АДРЕСА_1, отримує аліменти на 1 дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з пенсіонера ОСОБА_2, з лютого 2010 року по червень 2010 року отримала аліменти в розмірі 1374,80 грн /а.с.5/.

Таким чином, з огляду на вищенаведене, суд вважає, що треба скасувати стягнення аліменти з позивача на користь ОСОБА_3, так як дитина з відповідачем не проживає.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 180, 182 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про скасування стягнення аліментів та повернення раніше сплаченої суми - задовольнити.

Скасувати стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 сплачені аліменти за період з 31.01.2010 року по 07.07.2010 року в розмірі 1620 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 37 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у дохід держави в сумі 51 грн. (р/р № 31411537700059 в ГУ ДКУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 34686652, МФО 834016, на рахунок місцевого бюджету м. Краматорська), а також витрати з інформаційно технічного розгляду справи у розмірі 83 грн. (р/р № 31411537700059, отримувач місцевий бюджет м. Краматорська, ЄДРПОУ 34686652, МФО 834016, банк ГУ ДКУ у Донецькій області).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя

Рішення ухвалене і видрукуване в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя