Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 183/5713/21
№ 1-кп/183/495/23
У Х В А Л А
16 березня 2023 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР № 12021041350000362 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.245 КК України, -
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
представників потерпілого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду знаходиться обвинувальний акт за фактом вчинення ОСОБА_3 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.245 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявила відвід головуючій судді ОСОБА_1 , оскільки головуюча суддя ОСОБА_1 приймала участь, як слідчий суддя при розгляді матеріалів клопотання слідчого СВ Новомосковського МВ (з обслуговування м. Новомосковська та Новомосковського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області за №183/4318/15 про проведення обшуку, тобто виносила рішення як слідчий суддя, під час досудового розслідування.
Представники потерпілого - адвокат ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , кожен окремо, підтримали заяву прокурора, посилаючись на вимоги діючого КПК України.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 не заперечував проти заявленого прокурором відводу.
Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав думку свого захисника.
Суд вислухавши заявлений відвід, думки учасників судового розгляду, вважає заявлений відвід обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки ґрунтується на вимогах ст. 76 КПК України і виключає участь судді, що брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, який не має брати участі у цьому ж провадженні в суді.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.35,75,76,81,94 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву прокурора ОСОБА_8 про відвід головуючої судді в даному кримінальному провадженні - ОСОБА_1 - задовольнити.
Кримінальне провадження передати до канцелярії суду для проведення повторного авторозподілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 109802867, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.03.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 183/5713/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: