Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №173/438/23
Провадження №2-н/173/106/2023
У Х В А Л А
іменем України
17 березня 2023 р. м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши
заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Дніпропетровськгаз збут»
(49000, м. Дніпро, Соборний район, вул. Поля, буд. 2, літ. А-2,
код ЄДРПОУ: 39572642)
до ОСОБА_1 (
АДРЕСА_1 )
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з
постачання природного газу за період з 01.10.2020 р. по 30.04.2022р.,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» (далі - заявник) звернулось до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з заявою до ОСОБА_1 (далі - боржник) про видачу судового наказу про стягненнязаборгованості запослуги зпостачання природногогазу заперіод з 01.10.2020р.по 30.04.2022р. у розмірі 16795,83 грн. та судові витрати у розмірі 268,40 грн.
Розглянувши подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» заяву про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні, виходячи з наступного.
У поданій заяві заявник зазначає, що ОСОБА_1 є користувачем комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України у разі, якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи про надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
На виконання вимог вказаної статті судом було зроблено відповідний запит для визначення зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання фізичної особи - боржника ОСОБА_1 .
Згідно інформації,наданої Верхньодніпровськоюміською радоюКам`янського району,Дніпропетровської областівід 02.03.2023року завихідним №844/о/2-23,боржник ОСОБА_1 зареєстрована заадресою: АДРЕСА_2 .
Згідно з п. 4 п. 5 ч. 2 ст.163ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Проте, у заяві про видачу судового наказу та доданих до неї документів були виявлені розбіжності у написанні адреси. Так, заявник у поданій заяві вказує адресу споживання та проживання боржника: « АДРЕСА_2 ».
Однак, згідно наданого розрахунку (збут) суми заборгованості за використаний природній газ, адреса боржника ОСОБА_1 вказана « АДРЕСА_2 ».
У тексті заяви заявник посилається на виписку з фінансового стану споживача по о/р НОМЕР_1 за адресою споживання: « АДРЕСА_2 », однак у самій роздруківці виписки вказана адреса « АДРЕСА_3 ».
За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.
При цьому за положеннями ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Враховуючи, що отримана судом інформація та відомості зазначені в заяві разом з доданими до неї документами містять суперечливі дані, а саме розбіжності у адресі споживання, що потребують уточнення, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу.
Керуючись ст. ст. 163, 165, 166, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугиз постачанняприродного газуза періодз 01.10.2020р.по 30.04.2022р. у розмірі 16795,83 грн. та судові витрати у розмірі 268,40 грн.
2. Відповідно до статті 261 Цивільного процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя С.М.Бурхан
Судове рішення № 109802388, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 173/438/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: