Ухвала суду № 109801786, 24.03.2023, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/11647/17

Провадження № 6/127/59/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Романюк Л.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» за участі заінтересованої особи ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ :

АТ КБ «Приватбанк» за участі заінтересованої особи ОСОБА_1 звернулось до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Заява мотивована тим, що 17.10. 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області видав виконавчий документ № 127/11647/17-ц за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на користь АТ КБ «Приватбанк» в сумі 42626,11 грн. та судовий збір в розмірі 1600,00 грн.

Виконавче провадження № 55312741 з виконання виконавчого листа Вінницького міського суду Вінницької області № 127/11647/17-ц від 17.10.2017 року про стягнення коштів з ОСОБА_1 повернуто стягувачу 21.09.2019 року Центральним відділом державної виконавчої служби ГТУЮ у Вінницькій області.

Відповідно до відповіді Першого відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 25.11.2022 року № 119912/15.26-25/6 виконавчий лист було надіслано на адресу стягувача за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги,50.

Зазначений виконавчий документ на адресу стягувача не надходив, отже його було втрачено при пересилці.

Просили суд, видати дублікат виконавчого листа у справі № 127/11647/17-ц від 17.10.2017 року за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на користь АТ КБ «Приватбанк» в розмірі 42626,11 грн. та судовий збір в розмірі 1600,00 грн. для пред`явлення до відділу державної виконавчої служби.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, хоча про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, вважає за можливе розглянути заяву у відсутність сторін на підставі наявних в справі доказів.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає до задоволення з таких підстав.

17.10. 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області видав виконавчий документ № 127/11647/17-ц за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на користь АТ КБ «Приватбанк» в сумі 42 626,11 грн. та судовий збір в розмірі 1600,00 грн. (а.с.48-49).

Виконавче провадження № 55312741 з виконання виконавчого листа Вінницького міського суду Вінницької області № 127/11647/17-ц від 17.10.2017 року про стягнення коштів з ОСОБА_1 повернуто стягувачу 21.09.2019 року Центральним відділом державної виконавчої служби ГТУЮ у Вінницькій області.

Відповідно до відповіді Першого відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 25.11.2022 року № 119912/15.26-25/6 виконавчий лист було надіслано на адресу стягувача за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги,50 (а.с.61).

Відповідно до Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014 року виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Відповідно до п.4 ч. 17 Перехідних положень ЦПК України(в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Отже, підставою видачі дубліката виконавчого листа є втрата його оригіналу.

Враховуючи викладене,суд вважаєза необхідневидати дублікатвиконавчого листа по справі №127/11647/17-ц від 17.10.2017 року за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на користь АТ КБ «Приватбанк» в розмірі 42 626,11 грн. та судовий збір в розмірі 1600,00 грн.

Керуючись ст. ст. 433, п.17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» за участі заінтересованої особи ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 127/11647/17-ц від 17.10.2017 року за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на користь АТ КБ «Приватбанк» в розмірі 42 626,11 грн. та судовий збір в розмірі 1600,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: