Ухвала суду № 109801730, 24.03.2023, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/2114/23

Провадження 2/127/219/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2023 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей Вінницької міської ради про визначення місця проживання дітей з батьком,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03.02.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду. Відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити в загальному позовному провадженні.

Представником ОСОБА_2 адвокатом Пунько І.В. було надано суду зустрічний позов до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей Вінницької міської ради про встановлення місця проживання дитини, про надання дозволу на виїзд дитини за кордон України. Також адвокат Пунько І.В. надала суду клопотання про поновлення строку на звернення із зустрічним позовом до суду та просила зобов`язати Службу у справах дітей Вінницької міської ради надати висновок про доцільність (недоцільність) визначення місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_2 , про надання згоди на тимчасовий виїзд за межі України дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у супроводі матері ОСОБА_2 без нотаріально засвідченої згоди та супроводу батька на багаторазовий виїзд за кордон України до усіх країн світу в будь - який час до досягнення дитиною 16-річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник відповідача в судовому засіданні просив зустрічний позов прийняти до провадження та об`єднати з первісним та задовольнити клопотання.

Представник позивача та третьої особи не заперечили щодо прийняття зутрічного позову.

Згідно п. п. 3, 4, 7, 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше, вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Судом встановлено, що зустрічний позов подано із порушенням строків для подачі відзиву, утім відповідач навів об`єктивні причини пропуску строку для подачі зустрічного позову, відтак суд вважає, що такий строк підлягає поновленню судом.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, враховуючи що вказані позовні вимоги являються однорідними, виникають з одних правовідносин, з одними і тими ж сторонами, суд вважає необхідним з метою прискорення розгляду справ, скорочення чисельності процесуальних дій одних і тих же, а також судових засідань, з метою повного, всебічного і об`єктивного дослідження обставин справи, прийняти зустрічний позов та об`єднати його з первинним в одне провадження.

З метою реалізації прав сторін та інших учасників справи, суд вважає, що потрібно продовжити строк підготовчого засідання.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В ч. 7 ст. 84 ЦПК зазначено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 193, 198, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити строк для подачі зустрічної позовної заяви.

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей Вінницької міської ради про встановлення місця проживання дитини, про надання дозволу на виїзд дитини за кордон України.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей Вінницької міської ради про встановлення місця проживання дитини, про надання дозволу на виїзд дитини за кордон України та первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей Вінницької міської ради про визначення місця проживання дітей з батьком об`єднати в одне провадження.

Продовжити строк підготовчого засідання.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на зустрічний позов 15 днів з дня вручення ухвали про об`єднання позовів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Викликати учасників справи в судове засідання.

Зобов`язати Службу у справах дітей Вінницької міської ради надати висновок про доцільність (недоцільність) визначення місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_2 , про надання згоди на тимчасовий виїзд за межі України дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у супроводі матері ОСОБА_2 без нотаріально засвідченої згоди та супроводу батька на багаторазовий виїзд за кордон України до усіх країн світу в будь - який час до досягнення дитиною 16-річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя