Ухвала суду № 109801623, 27.03.2023, Ямпільський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

"27" березня 2023 р. Справа153/226/23

Провадження1-кп/153/20/23-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області у залі судових засідань кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12022020000000602 від 29.11.2022, про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Ямпіль Вінницької області, місце проживання - АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника - адвоката ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебувають матеріали вказаного кримінального провадження.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, потерпілий, обвинувачений та його захисник висловили думку про можливість призначення справи до судового розгляду.

Потерпіла ОСОБА_8 09.02.2023 за вх..№983 подала заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі, однак за участю її представника адвоката ОСОБА_9 , з яким вона уклала договір надання правничої допомоги №147/22 від 07.12.2022 задля здійснення представництва її інтересів в межах судового розгляду вказаної справи. Процесуальні права роз`яснені та зрозумілі. Відводів не має, суду довіряє. Просила долучити до матеріалів справи позовну заяву про стягнення матеріальної та моральної шкоди, здійснити її розгляд відповідно до положень ст. 128 КПК України.

Представник потерпілої ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_9 15.02.2023 за вх..№1073 подав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

Інші учасники цього провадження на участі потерпілої ОСОБА_8 та її представника у підготовчому судовому засіданні не наполягали. Судом ухвалено про задоволення заявленого клопотання про проведення підготовчого судового засідання без участі потерпілої, оскільки це не порушує її прав та інтересів, а також правил, встановлених КПК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження, ознайомившись із обвинувальним актом, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з наступних підстав.

Угод у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження немає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для повернення обвинувального акту прокурору, направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, кримінальне провадження підсудне Ямпільському районному суду Вінницької області. Підстав, передбачених у ст.27 КПК України для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні судом не встановлено.

Відповідно до вимог ст.315 КПК України суд визначає дату та місце проведення судового розгляду, з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

До початку підготовчого судового засідання у цьому кримінальному провадженні потерпілою ОСОБА_8 пред`явлено цивільний позов вх..№987 від 09.02.2023 до обвинуваченого ОСОБА_6 та ПАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди. Потерпілим ОСОБА_5 пред`явлено цивільний позов вх..№ 1130 від 17.02.2023 до ПАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» про відшкодування шкоди.

Відповідно до ст.128 ч.5 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим кодексом.

З урахуванням наведеного, суд має підстави для прийняття позовної заяви потерпілої ОСОБА_8 до обвинуваченого ОСОБА_6 та ПАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна», а також позовної заяви ОСОБА_5 до ПАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» до розгляду у цьому кримінальному провадженні.

Суд має підстави у цьому кримінальному провадженні для визнання потерпілої ОСОБА_8 та потерпілого ОСОБА_5 цивільними позивачами відповідно до ст.61 КПК України та для визнання обвинуваченого ОСОБА_6 та ПАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» цивільними відповідачами відповідно до ст.62 КПК України.

В ході підготовчого судового засідання прокурор, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання заявив клопотання про складання представником уповноваженого органу з питань пробації досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_6 .

Інші учасники судового провадження заперечень щодо вказаного клопотання не висловили.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Відповідно до ч.5 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні злочину, який відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, а тому суд має підстави клопотання прокурора задовольнити та доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_6 .

Інших клопотань учасниками цього кримінального провадження не заявлено.

З урахуванням наведеного, суд має достатні підстави для завершення підготовки до судового розгляду та призначення кримінального провадження до судового розгляду, у строк встановлений ч.2 ст.316 КПК України, задоволення клопотання прокурора про складання досудової доповіді.

Керуючись ст.ст. 314-316, 350, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче судове провадження і призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України до судового розгляду у залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області 06 квітня 2023 року о 10 годині 00 хвилин.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області суддею ОСОБА_1 одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Прийняти позовну заяву потерпілої ОСОБА_8 до обвинуваченого ОСОБА_6 та ПАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди до розгляду у цьому кримінальному провадженні.

Визнати потерпілу ОСОБА_8 цивільним позивачем, обвинуваченого ОСОБА_6 та ПАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» цивільними відповідачами у цьому кримінальному провадженні.

Прийняти позовну заяву потерпілого ОСОБА_5 до ПАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» про відшкодування шкоди.

Визнати потерпілого ОСОБА_5 цивільним позивачем, ПАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» цивільним відповідачем у цьому кримінальному провадженні.

Клопотання прокурора про складання досудової доповіді - задовольнити.

Доручити представнику уповноваженого органу - Могилів-Подільського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, скласти досудову доповідь, щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Ямпіль Вінницької області, місце проживання - АДРЕСА_1 .

Представнику Могилів-Подільського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області скласти досудову доповідь в строк до 05.04.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно з ч.5 ст.532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Головуючий ОСОБА_1