Рішення № 109801552, 27.03.2023, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/3225/22

Провадження №:2/138/242/23

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

27 березня 2023 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Холодової Т.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Паламарчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Юнекс Банк» звернулося до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 19.01.2022 Акціонерне товариство «Юнекс Банк» та ОСОБА_2 уклали Кредитний договір № 46.23.0122.1. Згідно умов вказаного договору, відповідачу було надано кредит в розмірі 189900,00 грн., який він зобов`язався повертати на умовах визначених вказаним договором частинами, сплачувати проценти за користування кредитом, комісію за обслуговування кредиту щомісячно, шляхом сплати чергових платежів, зі строком погашення кредиту не пізніше 20.04.2026. Разом з тим, відповідач покладені на нього обов`язки щодо сплати щомісячних платежів не виконує, в зв`язку з чим перед позивачем виникла заборгованість, яка станом на 01.06.2022 складає 217616,71 грн. За таких підстав позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь вказану суму заборгованості та судові витрати.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 10.01.2023 відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, роз`яснено сторонам порядок подання заяв по суті справи та наслідки їх неподання, направлено відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами та надано строк для подання відзиву.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 08.02.2023 вирішено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено розгляд справи по суті на 06.03.2023.

06.03.2023 представник позивача у судове засідання не з`явився, в прохальній частині позовної заяви просив всі судові засідання проводити без участі представника.

Відповідач ОСОБА_2., належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, до суду не з`явився без повідомлення причин своєї неявки, правом подання відзиву на позовну заяву не скористався.

Враховуючи викладене вище, в суду є підстави відповідно до ст. 280 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Однією із загальних засад цивільного законодавства, зокрема, є свобода договору, що стверджується п. 3 ч. 1 ст. 3 ЦК України, а в ч. 1 ст. 626 ЦК України зазначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Частиною першою ст. 638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Суд встановив, що 19.01.2023 між АТ «Юнекс Банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 46.23.0122.1, шляхом приєднання відповідача до публічної пропозиції АТ «Юнекс Банк» на укладення договору на умовах та в порядку передбаченому «Правилами (договірні умови) надання споживчих Кредитів АТ «Юнекс Банк», що оприлюднені на Офіційному сайті Банку за електронною адресою: www.unexbank.ua (а.с. 8-12)

За умовами кредитного договору № 46.23.0122.1 підписаного відповідачем 19.01.2023, позивачем надано кредит шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на рахунок, що відкритий позичальнику в банку в розмірі 189900,00 грн. строком на 51 місяць з 20 січня 2022 року по 20 квітня 2026 року та сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 44,44% річних.

Відповідно до Паспорту споживчого кредиту підписаного відповідачем 19.01.2022 відповідач отримав кредит на споживчі цілі в розмірі 189900,00 грн. та зобов`язався повертати кредит згідно графіку платежів кожного місяця. Процентна ставка за кредитом є фіксованою та становить 44,44 % річних (а.с. 14-16).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а ч. 1 ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦПК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною 2 ст. 1050 ЦПК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

З розрахунку заборгованості за договором вбачається, що у зв`язку з невиконанням відповідачем умов договору станом на 01.06.2022 виникла заборгованість в сумі 217616,71 грн., яка складається з загального залишку заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) у розмірі 189874,52 грн. та заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами в сумі 27742,19 грн. (а.с. 4).

Отже, суд встановив, що відповідач ОСОБА_2 на підставі Кредитного договору № 46.23.0122.1 від 19.01.2022 отримав кредит у розмірі 189900,00 грн. зі сплатою відсотків в розмірі 44,44 % річних, але взяті на себе зобов`язання щодо своєчасного повернення кредиту та процентів не виконує в повному обсязі, чим істотно порушує умови укладеного договору.

Зважаючи на викладені вище норми права та встановлені обставини та враховуючи те, що кредитний договір, укладений між сторонами, встановлює обов`язок позичальника повернути кредит та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов`язання за цим договором, а також те, що позичальник не виконує взятті на себе зобов`язання щодо своєчасного повернення кредиту, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим, доведеним, а відтак таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 3 ч. 1 п. 3, 525, 526 ч. 1, 530 ч. 1, 610, 626 ч. 1, 634 ч. 1, 638 ч. 1, 1050 ч. 2, 1054 ч. 1 ЦК України, ст.ст. 12, 76-81, 128 ч. 11, 141 ч. 1, 178 ч. 8, 247 ч. 2, 259 ч. 1, 2, 263-265, 275, 279 ч. 5, 280-283, 289 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства «Юнекс Банк» (03040, Україна, м. Київ, вул. Васильківська, 14, код ЄДРПОУ 20023569, IBAN НОМЕР_1 ) заборгованість за кредитним договором № 46.23.0122.0 від 19.01.2022 станом на 01.06.2022 у розмірі 217616 (двісті сімнадцять тисяч шістсот шістнадцять) грн. 71 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства «Юнекс Банк» (03040, Україна, м. Київ, вул. Васильківська, 14, код ЄДРПОУ 20023569, IBAN НОМЕР_1 ) судові витрати у виді судового збору в сумі 3264 (три тисячі двісті шістдесят чотири) грн. 25 коп.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Акціонерне товариство «Юнекс Банк», місцезнаходження: вул. Васильківська, 14, м. Київ, 03040, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 20023569.

Відповідач:ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя: Т.Ю. Холодова