Ухвала суду № 109798681, 27.03.2023, Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1429/22

Провадження №2-во/677/6/23

УХВАЛА

про виправлення описки

27.03.2023 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

у складі суддіШовкуна В.О.,

за участю секретаряКоломієць Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красилів повідомлення Красилівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) про неможливість виконання рішення суду у справі № 677/1429/22 внаслідок 12.01.2023 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вказана заява, у якій в.о. начальника Красилівського відділудержавної реєстраціїактів цивільногостану уХмельницькому районіХмельницької областіЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції України(м.Київ) С.Перова зазначає про неможливість виконати рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 12.01.2023 року у справі № 677/1429/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, оскільки у рішенні допущено опису невірно вказано дату державної реєстрації шлюбу (у рішенні вказано 26.05.2001 року, тоді як у актовому записі про шлюб зазначено 07.04.2022 року).

17.03.2023 року судді Красилівського районного суду Хмельницької області Шовкуну В.О. на підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.03.2023 року передано для розгляду справу № 677/1429/22 (провадження № 2-во/677/6/23).

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, належним чином були повідомлені про дату час та місце розгляду справи.

Представник Красилівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) надіслала заяву, у якій просила розгляд справи провести у відсутність представника відділу.

Відповідно до ч. 2ст. 269 ЦПК України, неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду даного питання.

Розглянувши матеріали справи № 677/1429/22 (провадження № 2/677/187/23) судом встановлено, що при ухваленні 12.01.2023 року рішення у справі№ 677/1429/22за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірванняшлюбубуло допущено описку в зазначені дати державної реєстрації шлюбу сторін, а саме: помилково зазначено «07.04.202» - в розділі «Короткий зміст фактичних обставин справи» мотивувальної частини рішення, та 26.05.2001 у резолютивній частині рішення, тоді як згідно з свідоцтвом про шлюб (а.с. 6) серії НОМЕР_1 , виданим повторно 05.11.2022 року Хмельницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 07.04.2022 року.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до матеріалів справи № 677/1429/22 (провадження № 2/677/187/23) Красилівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) не є стороною у вказаній справі, яка наділена правом звертатись із відповідною заявою про виправлення допущеної в рішенні суду описки.

Разом з тим, постановляючизазначене рішення, суддею дійсно було допущено описку, а саме: датою реєстрації шлюбу сторін помилково зазначено «07.04.202» - у розділі «Короткий зміст фактичних обставин справи» мотивувальної частини рішення, та «26.05.2001» у резолютивній частині рішення, замість вірної дати реєстрації шлюбу «07.04.2022 року», а тому суд доходить висновку про необхідність виправлення такої описки з власної ініціативи.

Враховуючи наведене, описка рішенні Красилівського районного суду Хмельницької області від 12.01.2022 року по справі №677/1429/22 підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у судовому рішенні.

У розділі«Короткий змістфактичних обставинсправи» мотивувальноїчастини рішення,та урезолютивній частинірішенняКрасилівського районного суду Хмельницької області від 12.01.2023 року у справі № 677/1429/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, дату реєстрації шлюбу читати як « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.О.Шовкун