Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 676/5298/22
Номер провадження 2-о/676/15/23
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2023 року м. Кам`янець - Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Бондаря О.О.
з участю секретаря судового засідання Білої І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Кам`янець-Подільська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, -
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду з заявою, заінтересована особа - Кам`янець-Подільська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення.
В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Померла ОСОБА_2 після своєї смерті залишила заповіт, відповідно до якого все належне на день смерті їй майно вона заповідала заявнику. У встановлений законодавством строк заявник звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, відповідно до якої була зареєстрована в Спадковому реєстрі спадкова справа за №68198199 після смерті ОСОБА_2 . Для належного оформлення спадкових прав заявником нотаріусу були надані всі наявні документи. Але під час оформлення спадщини стало відомо, що на все нерухоме майно ОСОБА_2 було накладено арешт 21.09.2010 року на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, винесеної Микитівським відділом державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції Донецької області. У зв`язку із виявленням вказаних відомостей приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу листом №103/02-14 від 29.07.2022 року рекомендувала звернутись до суду для встановлення факту, що арешт на майно спадкодавця не накладався. Спадкодавець ОСОБА_2 жодного відношення до виконавчого провадження в Микитівському відділі державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції Донецької області немає. Адже все своє життя спадкодавець проживала в Кам`янець-Подільському районі.
Просить встановити факт, що арешт на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала та була зареєстрована в с. Смотрич Кам`янець-Подільського району Хмельницької області - не накладався.
Заявник в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує, просить задовольнити заяву.
Представник заінтересованої особи Кам`янець - Подільської міської ради надіслав суду заяву про розгляд справи без участі представника міської ради. При розгляді заяви покладається на думку суду.
Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, винесеної Микитівським відділом державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції Донецької області від 21.09.2010 року накладено арешт на майно ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_1 , що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно , Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчудження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна за № 312547210. Однак з даної довідки вбачається, що державним виконавцем при накладанні арешту на майно не вказано число , місяць рік народження особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків особи , на майно якої було накладено арешт.
Дана обставина перешкоджає заявнику оформити спадщину на майно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З копії свідоцтва про смерть , виданого Кам`янець-Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець - Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис №1029 від 10 серпня 2021 року вбачається, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Смотрич Кам`янець - Подільського району.
З копії паспорта ОСОБА_2 громадянки Українки серії НОМЕР_1 вбачається. що вона з 1976 року була зареєстрована і проживала в селі селі Смотрич Кам`янець - Подільського району.
З листа приватного нотаріуса Кам`янець - Подільського районного нотаріального округу, Швець А.О., від 29 липня 2022 року за № 103/02-14 вбачається, що нотаріус не може оформити спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 через накладення арешту на майно ОСОБА_2 без ідентифікації особи , тому приватний нотаріус просить встановити факт . що арешт на майно ОСОБА_2 , яка поомерла 06 серпня 2021 року не накладався.
З листа Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Харків) вбачається, що згідно даних АСВП на виконанні відділу не перебувають виконавчі провадження провадження з примусового виконання виконавчих документів про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Матеріали виконавчого провадження стосовно накладання арешту Микитівським відділом державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції на майно , номер обтяження № 10268480 від 21.09.2010 року, знаходиться на непідконтрольній Україні території.
З листа Відділу державного реєстру виборців від 07.12.2022 року за № 134 вбачається, що на період дії воєнного стану Державний реєстр виборців закритий.
З листа Управління державної реєстрації Кам`янець - Подільської міської ради від 13.12.2022 року за № 01-11/388 вбаяається, що в Управлінні відсутні документи з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна по арешту майна ОСОБА_2 , накладеного постановою про арешт боржника та оголошення заборони на його відчуження АА №4041120 від 08.07.2010 року. Тобто в даному реєстрі відсутні сканкопії документів , на підставі яких було накладено арешт, реєстратором - Донецькою філією Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України.
В зв`язку з тим, що матеріали виконавчого провадження знаходяться на непідконтрольній вліді України території, відсутність сканкопій документів по накладанню арешту в Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна . закриття державного реєстру виборців, неможливості отримання судом доних з демографічного реєстру , суд не має можливості встановити число міісяць рік народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи - ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_1 , на майно якої державним виконавцем було накладено арешт.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Враховуючи, що в позасудовому порядку встановити факт , що арешт на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала та була зареєстрована в с. Смотрич Кам`янець-Подільського району Хмельницької області - не накладався, заявник не має можливості, а враховуючи, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до смерті проживала та була зареєстрована в с.Смотрич Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, тобто з села Смотрич Кам`янець - Подільського району не виїжджала, тобто на її майно не міг бути накладений арешт Микитівським відділом державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції Донецької області , постанова від 21.09.2010 року, заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного керуючись ст.ст. 258 - 260 , 263 - 265 , 315, 319 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що арешт, накладений , постановою державного виконавця Микитівського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції Донецької області про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АА №4041120 від 08.07.2010 року зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 21.09.2010 року, реєстратором - Донецькою філією Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, реєстраційний номер обтяження : 10268480, де боржником вказана ОСОБА_2 , (інші причина відсутності іпн. ) жителька АДРЕСА_1 , не стосується ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до смерті проживала та була зареєстрована в с.Смотрич Кам`янець-Подільського району Хмельницької області і цим арештом не накладався арешт на майно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до смерті проживала та була зареєстрована в с. Смотрич Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня складання повного рішення.
Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.
Повне рішення складено 20 лютого 2023 року.
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О
Судове рішення № 109798630, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 20.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/5298/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: