Ухвала суду № 109798471, 27.03.2023, Шумський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 609/183/23

2-о/609/24/2023

27 березня 2023 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі:головуючого судді: Ковтуновича О.В.

за участю секретаря судового засідання: Сандулович О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шумськ цивільну справу № 609/183/23 за заявою ОСОБА_1 про звільнення особи від повноважень опікуна та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із про звільнення особи від повноважень опікуна та призначення опікуна.

Свою заяву обґрунтовує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Великі Дедеркали Шумського району Тернопільської області де і проживає на даний час.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у неї народився син ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 23 січня 2014 року.

Син єінвалідом першоїгрупи підгрупиА,захворювання якогопов`язанеіз захистом Батьківщини.Інвалідність встановленана строкдо 01грудня 2025року,що підтверджується довідкоюдо актаогляду МСЕКсерії 12AAB№ 677275від 02грудня 2022року. ОСОБА_3 неможе усвідомлюватизначення своїхдій,не моженими керувати, потребує постійного стороннього догляду та опіки.

Рішенням Шумськогорайонного судуТернопільської областівід 16лютого 2022 року ОСОБА_2 визнано недієздатнимта призначенозаявника, ОСОБА_1 ,його опікуном,що підтверджуєтьсявідповідним рішенням суду.

3часу ухваленнявказаного судовогорішення поданий часзаявник виконуєобов`язки опікуна щодо свого сина, однак восени 2022 року її стан здоров`я значно погіршився.

Так,з 06по 18жовтня 2022року заявникперебувала настаціонарному лікуваннів Українському державномумедико-соціальномуцентрі ветераніввійни здіагнозом: гіпертонічна хворобаII,ступ.3,ризик 3,IXC,дифузний кардіосклероз,СН І.З приводу вказаних захворювань ОСОБА_1 потребує постійногопротирецидивного лікування.Ці обставини підтверджуються випискоюз медичноїкарти стаціонарногохворого №243"і"та довідкою від 04 листопада 2022 року.

Однак станздоров`яне дозволяєзаявнику належнимчином виконувативказані обов`язки,оскільки узв`язкуіз загостреннямусіх хворобвона самавідчуває потребув сторонньому доглядіта немає змогиналежним чиномзабезпечити належнийдогляд та лікування свогонедієздатного сина,а томувважає,що наявніпідстави длязвільнення її відобов`язківопікуна їїнедієздатного сината призначенняйому іншого опікуна з числа членів їхньої сім`ї.

Враховуючи наведенезаявник проситьзвільнити її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,від повноваженьопікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,який визнанийнедієздатним рішеннямШумського районного суду Тернопільськоїобласті від16лютого 2022року усправі №609/1056/21року;призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,його брата, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,який проживаєпо АДРЕСА_1 .

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 16 березня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі за правилами окремого провадження, судове засідання по справі призначено на 27 березня 2023 року на 09 год. 30 хв.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та представник заявника - ОСОБА_5 не з`явилися, однак надіслали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності із повним підтриманням заявлених вимог.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, проте надіслав до суду заяву про розгляд справу без його участі, заяву визнає, не заперечує щодо призначення його опікуном.

У судове засідання представник заінтересованої особи Великодедеркальської сільської ради не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

У відповідності до вимог ч.2ст.247 ЦПК Українифіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Шумського районного суду Тернопільської області від 16 лютого 2022 рокузаяву ОСОБА_1 де заінтересована особа: Великодедеркальська сільська рада про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над ОСОБА_2 задоволено. Визнати ОСОБА_2 недієздатним та встановити над ним опіку. Призначено опікуном ОСОБА_2 його матір ОСОБА_1 . Встановлено строк дії рішення про визнання недієздатним - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Як вбачаєтьсяіз заяви ОСОБА_1 , восени2022року їїстан здоров`язначно погіршився.З 06по 18жовтня 2022року перебувалана стаціонарномулікуванні в Українському державномумедико-соціальномуцентрі ветераніввійни здіагнозом: гіпертонічна хворобаII,ступ.3,ризик 3,IXC,дифузний кардіосклероз,СН І.З приводу вказаних захворювань ОСОБА_1 потребує постійногопротирецидивного лікування,що підтверджуютьсявипискою змедичної картистаціонарного хворого№ 243"і"та довідкою від 04 листопада 2022 року.

Рішенням виконавчого комітету Великодедеркальської сільської ради Тернопільської області від 23 лютого 2023 року № 7 «Про затвердження висновку органу опіки та піклування про доцільність звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна» вирішили затвердити висновок органу опіки та піклування Великодедеркальської сільської ради про доцільність звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_2 , що додається. Рекомендовано ОСОБА_1 відповідно до ч. 1 ст. 75 ЦК України звернутися із заявою до Шумського районного суду про звільнення її від повноважень опікуна над недієздатним своїм сином ОСОБА_2 .

Рішенням виконавчого комітету Великодедеркальської сільської ради Тернопільської області від 23 лютого 2023 року № 9 «Про затвердження подання органу опіки та піклування про доцільність призначення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 опікуном над недієздатним своїм братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 » вирішили затвердити подання органу опіки та піклування про доцільність призначення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 опікуном над недієздатним своїм братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у випадку задоволення Шумським районним судом заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , про звільнення її від обов`язків опікуна над своїм недієздатним сином ОСОБА_2 , яким вона була призначена згідно з рішенням Шумського районного суду Тернопільської області від 16 лютого 2022 року (справа № 609/1056/21 2-о/609/1/2022), що додається.

Відповідно до ч. 2 ст. 300ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Згідно із ч. 2 ст.75ЦКУкраїни суд, якщо він призначив піклувальника, або орган опіки та піклування може звільнити піклувальника від його повноважень за заявою особи, над якою встановлено піклування.

Стаття 63ЦКУкраїнипередбачає, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Встатті 64 ЦК України вказані випадки, коли фізична особа не може бути опікуном або піклувальником і таких обставин відносно ОСОБА_4 судом не встановлено.

Враховуючи, що ОСОБА_2 є недієздатним, призначений раніше опікун ОСОБА_1 не має можливості виконувати обов`язки опікуна недієздатного, а виконувати обов`язки опікуна має можливість і надав свою згоду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель с. Вовківці, Кременецького району Тернопільської області, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від виконання повноважень опікуна та призначення недієздатному ОСОБА_2 іншого опікуна ОСОБА_4 .

Відповідно до пункт 5 частини першоїстатті 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, особи, які страждають на психічні розлади, та їх представники - у справах щодо спорів, пов`язаних з розглядом питань стосовно захисту прав і законних інтересів особи під час надання психіатричної допомоги.

На підставі наведеного, керуючисьст.75 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-78, 81, 89, 263, 293, 300, 315, 319 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 де заінтересовані особи: Великодедеркальська сільська рада, ОСОБА_4 про звільнення особи від повноважень опікуна та призначення опікуна -задоволити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,від повноваженьопікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,який визнанийнедієздатним рішеннямШумського районного суду Тернопільської області від 16 лютого 2022 року у справі № 609/1056/21 року.

Призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,його брата, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,який проживаєпо АДРЕСА_1 .

Судові витрати по сплаті судового збору віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. В. Ковтунович