Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 395/263/23Провадження № 2-н/395/17/2023 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області С У Д О В И Й Н А К А З
27 березня 2023 року м.Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянув заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Газопостачальна Компанія«Нафтогаз України»» (юридична адреса: 04116, вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, код ЄДРПОУ 40121452) про видачу судового наказу щодо стягнення із ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за спожитий природний газ.
Керуючись ст.ст. 15-16, 509, 525-527, 530, 625, 629 ЦК України, ст.ст. 141, 160-161 ч.1 п.3, 163, 167-168, 172 ЦПК України, ст.ст. 7, 9, 19 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»,-
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
Н А К О Р И С Т Ь : Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»», код ЄДРПОУ 40121452, юридична адреса: 04116, вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, на розрахунковий рахунок із спеціальним режимом використання: НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» м. Києва, МФО 300465, заборгованість за спожитий природний газ в сумі 3209 (три тисячі двісті дев`ять) гривень 09 копійок.
2. Стягнути із ОСОБА_1 накористь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»», код ЄДРПОУ 40121452, юридична адреса: 04116, вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ,на розрахунковийрахунок: НОМЕР_3 в АБ«Укргазбанк»,МФО 320478, судовий збір в розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _____ Р.А. Забуранний
Згідно зістаттею 170Цивільного процесуальногокодексу України(далі ЦПКУкраїни):Боржник має право протягом п`ятнадцятиднів здня врученнякопії судовогонаказу тадоданих донеї документів подати заяву про його скасуваннядо суду,який йоговидав,крім випадківвидачі судовогонаказу відповіднодо пунктів4,5частини першоїстатті 161цього Кодексу. Заява проскасування судовогонаказу можетакож бутиподана органамита особами, якимзаконом надано правозвертатися досуду вінтересах іншихосіб.У разі видачі судового наказу відповідно допунктів 4і5частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленомуглавою 3розділу V цього Кодексу
Відповідно до статті 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цьогоКодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті170цього Кодексу,повертається,якщо судза заявоюособи,яка їїподала,не знайдепідстав дляпоновлення строкудля поданняцієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Згідно до статті 172 ЦПК України: У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказнабрав законноїсили ____ ______ 20____ року.
Строк пред`явлення до виконання до __ __ 20__ року.
Строк пред`явлення до виконання в частині стягнення судового збору до __ ____ 20__ року.
Суддя _____ Р.А. Забуранний
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу Державної виконавчої служби чи стягувачеві.Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи підприємства організації (з прикладенням печатки)примітки
Інші відмітки________________________________________________________________________________________________________________
Судове рішення № 109798394, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області було прийнято 27.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 395/263/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: