Рішення № 109796217, 22.03.2023, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/188/23

Провадження № 2-о/444/19/2023

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

22 березня 2023 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Олещук М. М.

секретар судового засідання Мачіха Г.В.,

з участю заявника ОСОБА_1 , його представника - адвоката Савка Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Львівська міська рада Львівського району Львівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВС ТА НО ВИ В:

В січні 2023 року заявник ОСОБА_1 , заінтересована особа: Львівська міська рада Львівського району Львівської області, звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у 41-річному віці померла його дружина ОСОБА_2 . Факт його перебування в шлюбі із ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . Внаслідок смерті його дружини відкрилася спадщина, до складу якої входить, зокрема, і рухоме майно, а саме: транспортний засіб марки Mercedes Benz Sprinter, д.н.з. НОМЕР_2 . Інші спадкоємці першої черги, які б прийняли спадщину після смерті його дружини відсутні. Заявник зазначає, що в шестимісячний строк ним не було подано заяву про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його дружини, так як вже довгий час вони з дружиною перебували в офіційних шлюбних відносинах, вели спільне господарство та постійно проживали однією сім`єю в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить йому на праві власності. ОСОБА_1 вказує в заяві про те, що хоча вони з дружиною були зареєстровані за різними адресами, однак, на його думку, після смерті дружини він буде вважатися таким, що прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті дружини, та буде мати можливість оформити свої спадкові права в будь-який час. Відтак, з метою оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті його дружини, в серпні 2022 року, він звернувся до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Герич І.Б. із заявою про прийняття спадщини. Однак, приватний нотаріус відмовила йому в оформленні спадкових прав, у звязку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини, та рекомендовано йому звернутися до суду.

ОСОБА_1 зазначає, що після реєстрації шлюбу 08 серпня 1998 року, його сімя почала приживати в квартирі, в якій проживала і була зареєстрована його дружина ОСОБА_2 , та яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Під час перебування у шлюбі у них з дружиною народилося двоє дітей син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

22.07.2003 року, на підставі договору купівлі-продажу від 22.07.2003 року посвідченого приватним нотаріусом ЛМНО Стоцком Т.Л. та зареєстрованого в реєстрі за №4089, ним було придбано квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку із придбанням зазначеної квартири, їх сім`я переїхали проживати у придбану квартиру, де вони з дружиною проживали до її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 стверджує, що з моменту реєстрації шлюбу та до дня смерті дружини ОСОБА_2 , вони безперервно проживали однією сім`єю, ділили спільний побут, разом виховували дітей, мали спільний бюджет, вели спільне господарство.

У зв`язку з наведеним, ОСОБА_1 просить встановити факт його постійного проживання разом із спадкодавцем дружиною ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . на час відкриття спадщини, тобто до дня смерті дружини за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 27.01.2023 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, та призначено до розгляду заяву ОСОБА_1 (арк. спр. 32).

Заінтересована особа - Львівська міська рада Львівського району Львівської області подала на адресу суду клопотання про розгляд справи без представника Львівської міської ради, щодо ухвалення рішення заінтересована особа покладається на думку суду.

З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе проводити розгляд у відсутності представника заінтересованої особи та на підставі поданих суду доказів.

Заявник ОСОБА_5 в судовому засіданні заяву про встановлення факту його постійного проживання зі спадкодавцем дружиною на час відкриття спадщини підтримав та просив суд таку задовольнити.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Савка Т.В. в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі, просив таку задовольнити. Пояснив, що дійсно ОСОБА_1 проживав без реєстрації зі своєю дружиною ОСОБА_2 до дня її смерті за адресою: АДРЕСА_1 . Коли ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що таку він прийняв, то нотаріус відмовила йому, роз`яснивши, що йому необхідно звернутись до суду.

Свідок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , пояснив, що є сусідом сім`ї ОСОБА_1 , і добре знав як ОСОБА_2 так і добре знає ОСОБА_1 . Розповів суду, що ОСОБА_1 та його покійна дружина ОСОБА_2 до дня її смерті багато років проживали за адресою: АДРЕСА_1 . Також за цією адресою проживають і їх діти. Похороном дружини займався ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , пояснив, що ОСОБА_1 є його хорошим знайомим, вони з ним дружать, він часто приходив до нього в гості. Зазначив, що ОСОБА_1 , його покійна дружина ОСОБА_2 та їх діти проживали однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд, заслухавши заявника ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_8 , допитавши свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , дослідивши матеріали поданої заяви та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, дійшов наступного висновку.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 293 ЦПК України встановлено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до абз.2 п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Згідно з пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформлені спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З матеріалів справи встановлено та підтверджено заявником ОСОБА_1 , що заявник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: с. Бишків, Жовківського району, Львівської області, що стверджується копією паспорта громадянина України (арк. спр. 9-10).

Згідно з свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , одружились 08 серпня 1998 року. Після одруження прізвище « ОСОБА_10 » дружина заявника змінила на прізвище « ОСОБА_11 » (арк. спр. 16).

Згідно з свідоцтвом про народження, ОСОБА_9 народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 (арк. спр. 15).

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 стверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (арк. спр. 12).

У довідці про причину смерті ОСОБА_2 вказано, що причиною смерті стала «корона вірусна хвороба» (арк. спр. 13).

Згідно з договором купівлі-продажу квартири, 22.07.2003 року ОСОБА_12 , ОСОБА_13 продали, а ОСОБА_1 купив квартиру під номер АДРЕСА_3 (арк. спр. 20).

Відповідно до Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, ОСОБА_1 оформив право приватної власності на зазначену вище квартиру (арк. спр. 19).

З матеріалівсправи такожвстановлено,що узаявника ОСОБА_1 та йогопокійної дружини ОСОБА_2 у шлюбінародилося двоєдітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (арк. спр. 21, 22).

У Акті №7 ЛКП «Сяйво» від 12 січня 2023 року зазначено, що ОСОБА_2 до дня смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 , та вела спільне господарство зі своїм чоловіком ОСОБА_1 (арк. спр. 18).

Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові права та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) сформованим приватним нотаріусом Герич І.Б., підтверджується, що спадкоємці за оформленням спадщини після смерті ОСОБА_2 не звертались (арк. спр. 23).

Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), сформованою приватним нотаріусом Герич І.Б., інформація за параметрами пошуку: ОСОБА_2 1978 року народження, відсутня (арк. спр. 24).

Як встановлено із листа, який адресований ОСОБА_1 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Герич Іриною Богданівною від 12 серпня 2022 року, в такому приватний нотаріус роз`яснює, що ОСОБА_1 пропустив шестимісячний термін для прийняття спадщини після смерті його дружини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому приватний нотаріус не вправі зареєструвати спадкову справу та видати свідоцтво про право на спадщину за законом. Також зазначено, що Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто тим, які постійно проживали разом із спадкодавцем чи подали заяву нотаріусу про прийняття спадщини у шестимісячний термін. Доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем є довідка відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав зі спадкодавцем або рішення суду, що набрало законної сили. Про продовження терміну на прийняття спадщини. За захистом свого права як спадкоємця гр. ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 може звернутись до суду (арк. спр. 25).

Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно з частиною першою статті 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Частиною 2 статті 1220 ЦК України передбачено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до частини 1статті 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно із ч.1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно зі ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно із ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відсутність реєстрації спадкодавця за останнім його місцем проживання, зокрема за місцем проживання спадкоємця, не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо такі обставини підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів.

Як встановлено з матеріалів справи інші спадкоємці із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до нотаріуса не звертались.

Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Ураховуючи наведене вище, проаналізувавши пояснення заявника, його представника, показання свідків, та на підставі доказів наданих заявником, суд вважає, що зібрані докази є належними та допустимими, які у своїй сукупності є достатніми для встановлення факту постійного проживання заявника разом із своєю дружиною на момент відкриття спадщини.

Керуючись статтями 258-259, 264-265, 268, 293, 294, 315, 319, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП - НОМЕР_4 ), разом зі спадкодавцем - дружиною ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, тобто до дня її смерті, за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: 80333 с.Бишків, Львівської області, РНОКПП - НОМЕР_4 ;

Заінтересована особа: Львівська міська рада Львівського району Львівської області, юридична адреса: 79008 м.Львів, пл.Ринок, 1, Львівської області, ідентифікаційний код 04055896.

Повне рішення суду складено 27.03.2023 року.

Суддя: Олещук М. М.