Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 444/531/23
Провадження № 2/444/391/2023
УХВАЛА
про залишення позову без руху
27 лютого 2023 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., вивчивши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 (яка зареєстрована та проживає за адресою: 80335, с. Лавриків, Львівського району Львівської області) до Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області (юридична адреса: 80337, с. Добросин, пл. 40 Річчя Перемоги, будинок № 3 Львівського району Львівської області) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ :
В Жовківський районний суд Львівської області 23.02.2023 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до переконання, що така подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 95, 175 ЦПК України.
Відповідно до частин 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Учасник справи, який подає письмові доказив копіях(електроннихкопіях),повинен зазначити про наявністьу ньогоабо іншоїособи оригіналуписьмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Вимоги до документів, у тому числі позовної заяви та документів, які подаються до позовної заяви, як докази, повинні відповідати вимогам «Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року № 55.
Пунктами 5.26, 5.27 зазначеного вище стандарту передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.
Додані до позовної заяви копії документів всупереч вимогам пунктів 5.26, 5.27 ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року № 55, ст. 95, ст. 177 ЦПК України є не засвідченими належним чином.
Відповідно до ч.5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Однак, до даної позовної заяви позивачем додано копії документів без підтвердження відповідності письмових доказів оригіналам підписом позивача із зазначенням дати такого засвідчення.
Відповідно до ч.2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Однак, дана позовна заява не підписана позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Також позивачем не вказане число підписання ним позовної заяви, хоча вказано місяць та рік.
Таким чином дана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 95, 177 ЦПК України.
Вказані недоліки необхідно усунути шляхом подання до суду копій письмових доказів, долучених до позовної заяви, з підтвердженням їхньої відповідності оригіналам підписом позивача із зазначенням дати такого засвідчення; подання до суду копії позовної заяви, що підписана позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 185, 353, 354 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкуваннязалишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
В разі невиконання вимог судді про усунення недоліків в наданий строк, відповідно до вимог ст.185 ЦПК України, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та в апеляційному порядку не оскаржується.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Зеліско Р. Й.
Судове рішення № 109796128, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 27.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/531/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: