Ухвала суду № 109796001, 23.03.2023, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/6619/21

Провадження № 2-во/442/19/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2023 р.

Суддя Дрогобицького міськрайонного суд Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Правоохоронник» про визнання протиправною та скасування державної реєстрації на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08.02.2023 року, у справі №442/6045/2021 за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Правоохоронник» про визнання протиправною та скасування державної реєстрації на нерухоме майно, заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, про цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Правоохоронник» про визнання протиправною та скасування державної реєстрації на нерухоме майно, задоволено та скасувано заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06.08.2021року у цивільній справі за позовом заявою ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Правоохоронник» про визнання протиправною та скасування державної реєстрації на нерухоме майно.

Однак у вищезазначеній ухвалі суду, зокрема у резолютивній частині ухвали суд допустив описку, помилково не зазначено, що скасовані заходи забезпечення позову виносилися у справі №442/6045/21.

Сторони у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про день і час слухання справи належним чином були повідомлені у встановленому законом порядку. Відповідно до ст.247 ЦПК України судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У відповідності до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичну помилку в ухвалі Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08.02.2023 року, постановленої у справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Правоохоронник» про визнання протиправною та скасування державної реєстрації на нерухоме майно.

Вважати правильним та читати резолютивну частину ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08.02.2023року, в такій редакції:

«Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, про цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Правоохоронник» про визнання протиправною та скасування державної реєстрації на нерухоме майно, задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06.08.2021року у цивільній справі №442/6045/21 за позовом заявою ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Правоохоронник» про визнання протиправною та скасування державної реєстрації на нерухоме майно.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя Л.І. Гарасимків