Ухвала суду № 109794752, 27.03.2023, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/975/23

1-кп/212/264/23

У Х В А Л А

27 березня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районнийсуд містаКривого РогуДніпропетровської областіу складі:головуючого судді ОСОБА_1 ,за участісекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,за участюпрокурора ОСОБА_3 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув містіКривому Розікримінальне провадження,внесене доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №1202304170000047від 12.01.2023, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні головуючим суддею на обговорення поставлено питання щодо доцільності призначення захисника обвинуваченому, який має вади мови, повідомив суду, що має освіту 3 класи, зі слів страждає на епілепсію, але на обліку не перебуває у зв`язку з таким захворюванням, а також коштів на забезпечення юридичної допомоги адвоката не має.

Відповідно до вимог ч. 2 п. 3 ст. 52 КПК України, обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні, щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.

Окрім того, відповідно до вимог ст. 49 КПК України, сторони кримінального провадження мають право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

За таких обставин, з метою реалізації права обвинуваченого на захист, який не має навіть початкової освіти, має вади мови, не має коштів для самостійного залучення адвоката, враховуючи думку прокурора, який вважав за доцільне залучити захисника, та обвинуваченого, який не заперечував проти призначення йому захисника, суд приходить до переконання, що є достатні підстави для залучення захисника у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 49, 52 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 ,обвинуваченого увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.4ст.185КК України, у судовому провадженні та забезпечити його прибуття у судове засідання на 03квітня 2023року на09.30годину до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, зал судових засідань № 307.

Копії ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1