Ухвала суду № 109793183, 27.03.2023, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Дата ухвалення
27.03.2023
Номер справи
504/2291/22
Номер документу
109793183
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 504/2291/22

Провадження № 2/504/809/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2023 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенко В.К.,

секретаря- Завади Ю.А., -

розглянувши увідкритому підготовчомузасіданні,в залісуду №5,смт.Доброслав,заяву представникапозивача ОСОБА_1 адвокатаТіора ЮріяПарфірійовича пронадання йомуможливості взятиучасть упідготовчому засіданнів режимівідеоконференції позамежами приміщенняКомінтернівського районногосуду Одеськоїобласті звикористанням власних технічнихзасобів тапрограмного забезпечення«EasyCon» задопомогою комунікаційноїплатформи«ВКЗ» у справі за позовом адвоката Тіора Юрія Парфірійовича в інтересах ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, за участі третіх осіб без самостійнихвимог напредмет спору Міністерстваоборони України,Оперативне командування«Південь» Міністерстваоборони Українита Мисливсько рибальське підприємство«Сокіл» Громадськоїорганізації «Військово-мисливськетовариство «Південь», про визнання незаконним та скасування пункту 10 Наказу Міністерства юстиції України від 04.02.2022 року № 366/5 в частині скасування рішення Державного реєстратора Махортова І.О. № 47561617 від 01.07.2019 року, про державну реєстрацію права власності на належний ОСОБА_1 об`єкт нерухомості, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває вказана цивільна справа.

20.03.2023року досуду надійшлазаява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Тіора Юрія Парфірійовича про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмногозабезпечення «EasyCon» за допомогою комунікаційної платформи«ВКЗ» (отримано суддею 24.03.2023 року).

Підготовче засідання призначено на 31 березня 2023 року о 10:15 годині.

Згідно з ч. 1ст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 03.02.2023 року визнано явку адвоката ОСОБА_2 обов`язковою по даній справі.

Тобто, в теперішній час існує пряма норма діючого ЦПК України, яка регламентує, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про залишення без задоволення даної заяви, оскільки явка адвоката Тіора Ю.П. у підготовче засідання визнана судом обов`язковою, про що було поставлено відповідну ухвалу від 03.02.2023 року.

Проте, суд роз`яснює, що безпосередньо сам позивач не позбавлений можливості звернутися до суду з аналогічною заявою/клопотанням, поданою з дотриманням порядку передбаченого ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд зауважує, що прийняття рішення щодо проведення підготовчого/судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Чинне законодавство не передбачає обов`язку проведення підготовчого/судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання/заяви сторони.

На підставі наведеного, керуючись ст. 212 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представникапозивача ОСОБА_1 адвокатаТіора ЮріяПарфірійовича пронадання можливостівзяти участьу підготовчомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення Комінтернівськогорайонного судуОдеської областіз використаннямвласних технічнихзасобів тапрограмного забезпечення«EasyCon» за допомогоюкомунікаційної платформи«ВКЗ» у справі за позовом адвоката Тіора Юрія Парфірійовича в інтересах ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, за участі третіх осіб без самостійнихвимог напредмет спору Міністерстваоборони України,Оперативне командування«Південь» Міністерстваоборони Українита Мисливсько рибальське підприємство«Сокіл» Громадськоїорганізації «Військово-мисливськетовариство «Південь», про визнання незаконним та скасування пункту 10 Наказу Міністерства юстиції України від 04.02.2022 року № 366/5 в частині скасування рішення Державного реєстратора Махортова І.О. № 47561617 від 01.07.2019 року, про державну реєстрацію права власності на належний ОСОБА_1 об`єкт нерухомості, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя В.К. Барвенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 109793183 ?

Документ № 109793183 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 109793183 ?

Дата ухвалення - 27.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109793183 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 109793183, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Судове рішення № 109793183, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 27.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 109793183 відноситься до справи № 504/2291/22

Це рішення відноситься до справи № 504/2291/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109793180
Наступний документ : 109793185