Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 504/2293/22
Провадження № 2/504/810/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" березня 2023 р. смт. Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді - Барвенко В.К.,
секретаря- Завади Ю.А., -
розглянувши увідкритому підготовчомузасіданні,в залісуду №5,смт.Доброслав,заяву представникапозивача ОСОБА_1 адвокатаТіора ЮріяПарфірійовича пронадання йомуможливості взятиучасть упідготовчому засіданнів режимівідеоконференції позамежами приміщенняКомінтернівського районногосуду Одеськоїобласті звикористанням власних технічнихзасобів тапрограмного забезпечення«EasyCon» задопомогою комунікаційноїплатформи«ВКЗ» у справі за позовом адвоката Тіора Юрія Парфірійовича в інтересах ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, за участі третіх осіб без самостійнихвимог напредмет спору Міністерстваоборони України,Оперативне командування«Південь» Міністерстваоборони Українита Мисливсько рибальськепідприємство «Сокіл»Громадської організації«Військово-мисливськетовариство «Південь», про визнання незаконним та скасування пункту 9 Наказу Міністерства юстиції України від 04.02.2022 року № 366/5 в частині скасування рішення Державного реєстратора Кушнірової Р.В. № 47416868 від 19.06.2019 року, про державну реєстрацію права власності на належний ОСОБА_1 об`єкт нерухомості, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває вказана цивільна справа.
20.03.2023року досуду надійшлазаява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Тіора Юрія Парфірійовича про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмногозабезпечення «EasyCon» за допомогою комунікаційної платформи«ВКЗ» (отримано суддею 24.03.2023 року).
Підготовче засідання призначено на 31 березня 2023 року о 11:15 годині.
Згідно з ч. 1ст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 03.02.2023 року визнано явку адвоката ОСОБА_2 обов`язковою по даній справі.
Тобто, в теперішній час існує пряма норма діючого ЦПК України, яка регламентує, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про залишення без задоволення даної заяви, оскільки явка адвоката Тіора Ю.П. у підготовче засідання визнана судом обов`язковою, про що було поставлено відповідну ухвалу від 03.02.2023 року.
Проте, суд роз`яснює, що безпосередньо сам позивач не позбавлений можливості звернутися до суду з аналогічною заявою/клопотанням, поданою з дотриманням порядку передбаченого ч. 2 ст. 212 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд зауважує, що прийняття рішення щодо проведення підготовчого/судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Чинне законодавство не передбачає обов`язку проведення підготовчого/судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання/заяви сторони.
На підставі наведеного, керуючись ст. 212 ЦПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представникапозивача ОСОБА_1 адвокатаТіора ЮріяПарфірійовича пронадання можливостівзяти участьу підготовчомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення Комінтернівськогорайонного судуОдеської областіз використаннямвласних технічнихзасобів тапрограмного забезпечення«EasyCon» за допомогоюкомунікаційної платформи«ВКЗ» у справі за позовом адвоката Тіора Юрія Парфірійовича в інтересах ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, за участі третіх осіб без самостійнихвимог напредмет спору Міністерстваоборони України,Оперативне командування«Південь» Міністерстваоборони Українита Мисливсько рибальськепідприємство «Сокіл»Громадської організації«Військово-мисливськетовариство «Південь», про визнання незаконним та скасування пункту 9 Наказу Міністерства юстиції України від 04.02.2022 року № 366/5 в частині скасування рішення Державного реєстратора Кушнірової Р.В. № 47416868 від 19.06.2019 року, про державну реєстрацію права власності на належний ОСОБА_1 об`єкт нерухомості, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , - залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя В.К. Барвенко
Судове рішення № 109793179, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 27.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 504/2293/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: