Ухвала суду № 109791859, 24.03.2023, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 540/487/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона № 19" до Державної служби України з безпеки на транспорті, Південного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання протиправними та скасування постанов про застосування адміністративно-господарського штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона №19" (далі - позивач), через свого представника звернулося до суду із адміністративним позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті (далі - відповідач 1) Південного міжрегіонального Управління Укртрансбезпеки (далі - відповідач 2), у якому просить - визнати протиправною та скасувати постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу №301617 від 21.12.2021; визнати протиправною та скасувати постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу №301615 від 21.12.2021; визнати протиправною та скасувати постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу №301616 від 21.12.2021.

Ухвалою судді Херсонського окружного адміністративного суду Морської Г.М від 25.01.2022 позовну заяву залишено без руху через невідповідність вимогам КАС України.

02.02.2022 представником позивача подано до суду уточнений адміністративний позов, у зв`язку із чим ухвалою судді Херсонського окружного адміністративного суду Морської Г.М від 04.02.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями Одеського окружного адміністративного суду від 20.02.2023, головуючим по справі визначено суддю Завальнюка І.В., у зв`язку із чим справу належить прийняти до провадження та продовжити її розгляд.

Ухвалою судді від 24.02.2023 позов залишений без руху через невідповідність вимогам ст. 161 КАС України, так як у суду повністю відсутні позовні матеріали (уточнений адміністративний позов) та матеріали адміністративної справи. Позивачу запропоновано усунути недоліки протягом 5 днів з дня отримання ухвали судді.

Копію вищезазначеної ухвали направлено засобами електронного зв`язку 27.02.2023 до електронного кабінету адвоката Малюка Є.В.

Відповідно до п. п. 13, 14, 15 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Станом на 24.03.23 недоліки адміністративного позову не усунено.

Приймаючи до уваги те, що до теперішнього часу позивачем недоліки не усунено, суд вважає за потрібне позовну заяву відповідно до ч. 15 ст. 171 КАС України залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 171 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона № 19" до Державної служби України з безпеки на транспорті, Південного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання протиправними та скасування постанов про застосування адміністративно-господарського штрафу залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя І.В. Завальнюк