Ухвала суду № 10979013, 25.08.2010, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

          "25" серпня 2010 р.                                                  Справа № 5/35

Суддя А.В.Романенко, розглянувши матеріали справи

за позовом: Прокурора Городянського району

вул. Чорноуса, 40, м. Городня, Чернігівська обл., 15100

в інтересах держави в особі: Городянської районної державної адміністрації

вул. Леніна, 10, м. Городня, Чернігівська обл., 15100

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Мощенська сільська рада

вул. Цимбаліста, 36, с. Мощенка, Городянський р-н, Чернігівська обл., 15125

Городянська державна податкова інспекція

вул. Леніна, 4, м. Городня, Чернігівська обл., 15100

до відповідача: Дочірнього підприємства „Хрипівське” Товариства з обмеженою відповідальністю „Агропромислове підприємство „Ресскі”

вул. Льонозаводська, 23, м. Городня, Чернігівська обл., 15100

предмет спору: про стягнення 79 657,89грн

за участю представників сторін від:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився;

третьої особи Мощенської сільської ради: С.В. Руденок, рішення Мощенської сільської ради про обрання сільського голови від 13.04.2010;

третьої особи Городянської державної податкової інспекції: не з`явився;

прокуратури: не з`явився/

СУТЬ СПОРУ:

          Прокурором Городянського району подано позов в інтересах держави в особі Городянської районної державної адміністрації (треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Мощенська сільська рада та Городянська державна податкова інспекція) до дочірнього підприємства „Хрипівське” Товариства з обмеженою відповідальністю „Агропромислове підприємство „Ресскі” про стягнення заборгованості за оренду земельних ділянок по 6 договорам оренди землі від 14.12.2007 на загальну суму 79 657,89грн.

Ухвала господарського суду від 15.07.2010р. про порушення провадження у справі, яку направлено на зазначену в позовній заяві адресу відповідача, повернулася 21.07.2010 не врученою, з відміткою поштового відділення на конверті: „за зазначеною адресою не значиться”.

Відомості щодо вручення ухвал від 29.07.2010 та від 12.08.2010 про відкладення розгляду справи, направлених на адресу відповідача рекомендованою поштою з повідомленням, на час проведення засідання у господарського суду відсутні.

Представник третьої особи - Мощенської сільської ради надав письмове клопотання про відмову від фіксації судового засідання технічними засобами, яке прийнято судом.

На виконання вимог суду представник Мощенської сільської ради подав для залучення до матеріалів справи розрахунки сум заборгованості та сум інфляції станом на 03.02.2010 за договорами №040884000002, №040884000003, №040884000004, №040884000005, №040884000006 та №040884000007, копії виписок банку за 28.03.2008, 27.06.2008 та 29.09.2008, а також оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

Інших документів, заяв чи клопотань від сторін на час слухання справи до суду не надійшло.

В судовому засіданні 25.08.2010 стало відомо, що ухвалою господарського суду Чернігівської області від 22.07.2010 за заявою кредитора –Державної податкової інспекції у Городянському районі, на підставі ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” порушено провадження у справі №4/142б про банкрутство Дочірнього підприємства „Хрипівське” Товариства з обмеженою відповідальністю „Агропромислове підприємство „Ресскі” (код 33141695, вул. Льонозаводська, 23, м. Городня, 15100) який є відповідачем у справі №5/35, оскільки останнім не ведеться підприємницька діяльність і не сплачується заборгованість перед ДПІ.

Постановою суду від 03.08.2010 у справі №4/142б - ДП „Хрипівське” ТОВ „АП „Ресскі” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого – Кравчук Наталію Євгеніївну (ліцензія Мінекономіки серії АБ №271624 від 27.12.2005) яку зобов`язано виконати дії передбачені ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до ст.ст. 23, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред`являтися тільки в межах ліквідаційної процедури. Кредитори в місячний строк можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

За таких обставин, провадження у даній справі підлягає зупиненню до вирішення справи №4/142б про банкрутство відповідача.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 23, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №5/35 до вирішення справи №4/142б.

2. Зобов'язати прокурора та позивача повідомити суд про результати розгляду справи №4/142б порушеної за заявою кредитора –Державної податкової інспекції у Городянському районі про банкрутство Дочірнього підприємства „Хрипівське” Товариства з обмеженою відповідальністю „Агропромислове підприємство „Ресскі”.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.          

           Суддя                               А.В.Романенко