Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/11786/21
1-кп/212/141/23
У Х В А Л А
24 березня 2023 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:Головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі питання щодо виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 березня 2023 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 березня 2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено узгоджене сторонами кримінального провадження покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (ТРИ) роки. На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання призначеного за цим вироком частково приєднати не відбуте покарання за вироком від 14.07.2021 року Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області яким ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 3 років та 6 місяців, та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки, призначивши обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (ТРИ) рок та 8 (ВІСІМ) місяців.
При написанні повного тексту вироку від 16.03.2023 року судом допущена описка, не вірно зазначено строк покарання, який необхідно зарахувати обвинуваченому ОСОБА_3 .
Згідно із ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, оскільки вона є очевидною її виправлення не може викликати сумнівів.
Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судом рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371,379 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Викласти п`ятий абзац резолютивної частині вироку Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 березня 2023 року в наступній редакції:
"Зарахувати обвинуваченому ОСОБА_3 у строк покарання, перебування під вартою в період з 08.12.2021 по 15.03.2023 року."
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 109789562, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 24.03.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/11786/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: