Ухвала суду № 109789431, 16.03.2023, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/44/23

Провадження № 2/209/350/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття до розгляду та відкриття провадження по справі

16 березня 2023 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Решетник Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Осельського Євгена Сергійовича, ОСОБА_2 , Держаного реєстратора Приватного нотаріуса Кам`янського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Прожуган Марії Анатоліївни, Треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання недійсним результатів прилюдних торгів та свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів,

ВСТАНОВИВ:

09.01.2023 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Орлова О.А. звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд:

1. Визнати недійсними електронні торги, проведені ДП «СЕТАМ» у межах виконавчого провадження № 63729962 та оформлені протоколом від 06.01.2021 року № 520608 та Актом від 13.01.2021 року, що відбулися 06.01.21р. щодо реалізації Приміщення спортивного залу, загальною площею 297,1 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , вбудоване приміщення № 105 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 23172312104), яке належало ОСОБА_3 .

2. Скасувати свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, серія та номер: реєстр № 77, видане 21.01.2021, видавник: Прожуган М.А., приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу, видане ОСОБА_2 .

3. Скасувати державну реєстрацію права власності на Приміщення спортивного залу, загальною площею 297,1 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , вбудоване приміщення № 105 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 23172312104) на користь ОСОБА_2 згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 40202642 від 21.01.2021 Прожуган М.А., приватного нотаріуса Кам`янського міського нотаріального округу, видане ОСОБА_2 .

4. Стягнути з Відповідачів на користь Позивача судові витрати.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11.01.2023 року позовна заява була залишена без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених ЦПК України.

13.02.2023 від представника позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

На виконання вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України, суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

15.03.2023 на адресу суду із Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради надійшла відповідь про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Вивчивши матеріали заяви про усунення недоліків позовної заяви та додатки до неї суд встановив, що спір виник із цивільно-правових відносин, віднесений до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Позовна заява оформлена з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Дана справа є підлягає до розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням /викликом/ сторін.

Є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

На підставі ч. 11 ст. 128, ч. 10 ст. 187 ЦПК України, виклик відповідача у справі здійснювати через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст. 30, ст. ст. 187, 258-261, 352-354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , адреса представника в Україні для листування: АДРЕСА_3 ), до Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Осельського Євгена Сергійовича (адреса: Крутогірний узвіз, 28, прим.229, оф.3, м. Дніпро, 4900), ОСОБА_2 (дата народження не відома, РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_4 ), Держаного реєстратора Приватного нотаріуса Кам`янського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Прожуган Марії Анатоліївни (адреса: вул. Медична, буд.1/11, прим.18, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, 51931), Треті особи: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_4 (дата народження не відома, РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_6 ), про визнання недійсним результатів прилюдних торгів та свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів.

Розгляд справи проводити в загальному позовному провадженні.

Призначити дану справу до розгляду в підготовче судове засідання на 10 год. 40 хв. 09 травня 2023 року, що відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області (51900, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Тритузна, 166, 2-й поверх, каб.№ 10).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Повідомити відповідача ОСОБА_2 про розгляд даної справи шляхом оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Зобов`язати позивача надати в судове засідання оригінали наявних у нього письмових доказів, зазначених в позовній заяві.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу та третій особі одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач має право в п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження подати суду відзив на позовну заяву та всі наявні в нього докази, які стосуються предмету спору, з одночасним направленням його копії та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій, а також в п`ятиденний строк з моменту отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на вказану відповідь, з одночасним направленням його копії та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій.

Роз`яснити, що у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов в строк для подання відзиву.

Позивач має право в п`ятиденний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву надати суду відповідь на відзив, з одночасним направленням її копії та додатків до неї всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій.

Третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом п`яти днів із дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, в інший його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Решетник Т.О.