Рішення № 10978915, 03.08.2010, Господарський суд Чернігівської області

03.08.10

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів тел. 77-44-62

проспект Миру, 20

Іменем України

РІШЕННЯ

”03” серпня 2010 року справа № 11/102

Позивач:Товариство з обмеженою відповідальністю "Оверлошини",

вул. Верхній Вал, 72, м. Київ , 04071

Відповідач 1:Фізична особа - підприємець ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

Відповідач 2:Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранж",

Кловський узвіз, 10, м. Київ, 01021

Предмет спору: про стягнення заборгованості 618 324,40 грн.

Суддя Бобров Ю.М.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН :

Представник позивача: не зявився.

Представник відповідача 1: не зявився.

Представник відповідач 2: не зявився.

СУТЬ СПОРУ:

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Оверлошини подано позов до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранж" про стягнення заборгованості 618 324,40 грн.

Розгляд справи відкладався.

Заявляючи позовні вимоги, представник позивача посилається , зокрема, на те, що між позивачем та ФОП ОСОБА_1 (далі Відповідач 1) укладено договір доручення, відповідно до умов якого Відповідач 1 взяв на себе зобовязання від імені та за дорученням ТОВ „Оверлошини” укласти з покупцем договір купівлі-продажу належного позивачу товару.

На виконання цього договору доручення, відповідачем 1 було укладено з ТОВ „Гранж” (далі Відповідач 2) договір купівлі-продажу та передано товар на загальну суму 618324,40 грн. але станом на 20.05.2010р. грошові кошти від відповідачів на рахунок позивача не поступили.

Відповідачі відзивів на позов або письмових пояснень щодо суті спору суду не надали, у судові засідання ФОП ОСОБА_1 не зявилася, ТОВ „Гранж” представника не направив. Про дату, час та місце судового засідання відповідачів повідомлено належним чином. На день прийняття рішення, заяв та клопотань від відповідачів до суду не надходило.

За письмовим клопотанням представника позивача, судом, ухвалою від 08.06.2010р., було вжито заходів до забезпечення позову: накладено арешт на майно, що належить ТОВ „Гранж”.

Позивач у призначені судові засідання представника не направив. Про дату, час і місце судового розгляду позивача повідомлялося належним чином. Заяв та клопотань від позивача не надходило.

За таких обставин, суд вважає за можливе, зважаючи на закінчення передбаченого ст. 69 ГПК України двомісячного строку вирішення спору, розглянути справу без участі представників сторін, за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши подані матеріали справи, зясувавши фактичні обставини справи, дослідивши та оцінивши надані позивачем докази, суд ВСТАНОВИВ наступне.

Як вбачається із поданих матеріалів, між ТОВ „Оверлошини” (довірителем) та ФОП ОСОБА_1 (Повіреним) укладено договір доручення на продаж товару № 18М від 02.04.2010р. (далі Договір № 18 М), згідно п. 1.1 якого, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Повірений зобовязався укласти від імені та за рахунок Довірителя договір купівлі-продажу товару з третьою особою (надалі іменується Покупцем).

Згідно п. 5.1 Договору № 18М сторони визначили, що розрахунки здійснюються наступним чином: 50 % суми договору Покупець зобовязаний перерахувати на поточний рахунок Довірителя № 26008501166959 в Подільському відділенні № 1 КРД „Райффайзен банк Аваль” м. Київ, код банку 322904, протягом 5 (пяти) банківських днів з моменту підписання договору купівлі-продажу, 50 % суми договору Покупець зобовязаний перерахувати на поточний рахунок Повіреного протягом 5 (пяти) банківських днів з моменту укладення договору купівлі-продажу.

Грошові кошти, що надійдуть на рахунок Повіреного від Покупця, без урахування плати за виконання доручення, визначеної п. 4.2 цього Договору, Повірений у відповідності до цього Договору зобовязаний перерахувати в безготівковій формі на поточний рахунок Довірителя № 26008501166959 в Подільському відділенні № 1 КРД „Райффайзен банк Аваль” м. Київ, код банку 322904, протягом 5 (пяти) банківських днів з моменту отримання грошових коштів від Покупця.

На виконання умов Договору № 18М ФОП ОСОБА_1 позивачем була видана довіреність № 1 від 02.04.2010р. на вчинення усіх юридичних дій, повязаних із укладенням договору купівлі-продажу.

Між Продавцем ТОВ „Оверлошини”, від імені якого на підставі договору доручення на продаж товару № 18М від 02.04.2010р. та довіреності № 1 від 02.04.2010р. діє ФОП ОСОБА_1, та Покупцем ТОВ „Гранж” було укладено договір купівлі-продажу № 2 від 07.04.2010р. (далі Договір № 2), згідно п. 1.1 якого Продавець зобовязався передати належний йому товар у власність Покупцеві, а Покупець зобовязався прийняти товар та сплатити за нього на умовах Договору.

Пунктом 4.3 Договору № 2 сторони визначили порядок розрахунків: 50 % вартості товару в сумі 309162 (триста девять тисяч сто шістдесят дві) гривні 20 копійок Покупець зобовязаний протягом 5 (пяти) банківських днів з моменту укладення даного Договору перерахувати на рахунок ФОП ОСОБА_1 № НОМЕР_2 в ПАТ „Полікомбанк” м. Чернігів, код банку 353100.

Залишок 50% вартості товару в розмірі 309162 (триста девять тисяч сто шістдесят дві ) гривні 20 копійок Покупець зобовязаний перерахувати протягом 5 (пяти) банківських днів з моменту укладення даного Договору на поточний рахунок Продавця № 26008501166959 в Подільському відділені № 1 КРД „Райффайзен банк Аваль” м. Київ, код банку 322904.

Фактично товар за договором № 2 на загальну суму 618324,40 грн. було передано Покупцю 07.04.2010р. за актом прийому-передачі майна до договору купівлі-продажу від 07.04.2010р.

Договір № 18М та Договір № 2 сторонами не розривалися, недійсними в судовому порядку не визнавалися.

Згідно ч. 1 ст. 1000 Цивільного кодексу України за договором доручення одна сторона (Повірений) зобовязується вчинити від імені та за рахунок другої сторони (Довірителя) певні юридичні дії. Правочин, вчинений Повіреним, створює, змінює, припиняє цивільні права та обовязки Довірителя.

Згідно ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобовязується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а Покупець приймає або зобовязується прийняти майно (товар) і сплати за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

В порушення умов договору № 18М та Договору № 2 Відповідач 1 та Відповідач 2 станом на 20.05.2010р., кошти в сумі 618324,40 грн. на рахунок позивача не перерахував.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Беручи до уваги передбачений Договором № 18 М та Договором № 2 порядок розрахунків, суд доходить висновку про стягнення з відповідачів по 309162,20 грн. заборгованості з кожного.

Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підтверджені відповідними доказами, тому визнання відповідачем позову не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій обох відповідачів судові витрати, відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу, покладаються на них пропорційно розміру стягуваних сум.Керуючись ст.ст. 49, 75, 8285 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_2 в ПАТ „Полікомбанк” м. Чернігів, МФО 353100, ідент. номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Оверлошини” (04071, м. Київ, вул.. Верхній Вал, 72; п/р 26008501166959 в Подільському відділенні КРД „Райффайзен банк Аваль” м. Київ, МФО 322904, код 35961613) 309162,20 грн. заборгованості, 3091,62 грн. на відшкодування витрат по сплаті держмита і 118,00 грн. на відшкодування оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду у судах.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Гранж” (01021, м. Київ, Кловський узвіз, б.10, п/р 26009013734531 в АКБ „Укрсоцбанк” м. Київ, МФО 322012, код 32374702) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Оверлошини” (04071, м. Київ, вул.. Верхній Вал, 72; п/р 26008501166959 в Подільському відділенні КРД „Райффайзен банк Аваль” м. Київ, МФО 322904, код 35961613) 309162,20 грн. заборгованості, 3091,62 грн. на відшкодування витрат по сплаті держмита і 118,00 грн. на відшкодування оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду у судах.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.М. Бобров