Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/3198/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2023 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді Якимець О. І.,
за участю секретаря судового засідання Садової М.І.,
учасники справи не з`явились,
розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті,
в с т а н о в и в:
заявник звернувся до суду з заявою у якій просить встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Донецьк Донецької області.
В обґрунтування заяви покликається на те, що померла є її бабусею, яка проживала та померла в місті Донецьк Донецької області, про що видано свідоцтво про смерть. У цей час у заявника відсутня можливість отримати свідоцтво про смерть померлої особи на території України, яка контролюється державними органами влади, оскільки документ, який виданий не відповідає законодавству України, а також є виданим непередбаченим органом, а тому є недійсним. Посилаючись на ці обставини, заявник просив встановити факт смерті на тимчасово окупованій території України, оскільки такий факт має юридичні наслідки щодо подальшого отримання заявником свідоцтва про смерть.
23 березня 2023 року ухвалою судді прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено судове засідання.
Заявником подано до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.
У судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, хоча повідомлявся про місце, час та дату цього засідання, а тому враховуючи заяву заявника, суд вважає за можливе провести засідання у відсутності осіб, що не з`явились.
Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до наступного.
Суд установив, ОСОБА_2 є бабцею ОСОБА_1 , що підтверджено витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 22 січня 2021 року 3 00029300692 та довідкою від 29.01.2021 № 16, які містяться у матеріалах справи.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - місто Донецьк, Україна, що підтверджено копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 .
На час смерті ОСОБА_2 проживала за зареєстрованим місцем проживання - АДРЕСА_1 , де померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено свідоцтвом про смерть від 28 листопада 2022 року № НОМЕР_2 , що міститься у матеріалах справи.
Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть від 28 листопада 2022 року № 9510 причиною смерті ОСОБА_2 є хвороба серця.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Згідно з ст. 317 цього Кодексу заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Справи про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.
Відповідно до ч.ч.2, 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.
Враховуючи наведене вище, суд прийшов до переконання, що оскільки ОСОБА_2 померла на території, яка є тимчасово окупованою, а отримане свідоцтво про смерть не може бути використане для реєстрації смерті останньої на території України та не визнається державними органами України, а тому з метою захисту законних прав та інтересів заявника, суд прийшов до висновку про встановлення факту смерті ОСОБА_2 на тимчасово окупованій території України, а заяву про встановлення факту смерті задовольнити повністю.
Керуючись ст. ст. 10, 76-80, 263-265, 273, 293, 294, 315-317, 319, 352, 354 пункту 3 розділ ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України , суд
у х в а л и в :
заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті - задовольнити повністю.
Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, місце народження - місто Донецьк, Україна, зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у АДРЕСА_1 .
Допустити негайне виконання рішення суду, а його оскарження не зупиняє виконання.
Рішення суду невідкладно надіслати учасникам справи.
Відповідно ч. 5 ст. 257-1 ЦПК України копію рішення невідкладно надіслати до Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для державної реєстрації смерті.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Строк апеляційного оскарження може бути поновлено у відповідності до ч.2 ст.354 Цивільного процесуального кодексу України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Роз`яснити, що відповідно до пункту 3 розділ ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 18 червня 2020 року №731-ІХ, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Учасники справи:
заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце перебування- АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ;
заінтересована особа Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), місцезнаходження - місто Київ, вулиця Борисоглібсська,6, код ЄДРПОУ 26089181.
Повне судове рішення складено 23 березня 2023 року.
Суддя О. І. Якимець
Судове рішення № 109788965, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 23.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/3198/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: