Ухвала суду № 10978853, 18.08.2010, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

           "18" серпня 2010 р.                                                            № 02-02/          

Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 2090 від 13.07.10

Позивач:          Відкрите акціонерне товариство "Укрнафта", код ЄДРПОУ 00135390, пров.Несторівський, 3-5, м.Київ, 04053

В особі:          Гнідинцівського газопереробного заводу, код ЄДРПОУ 00136875, смт.Варва, Чернігівська область, 17600

Відповідач:          Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз", код ЄДРПОУ 03358104, вул.Любецька, 68, м.Чернігів, 14037

                    Предмет спору: про стягнення 738295,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Повертається Ваша позовна заява і додані до неї документи без розгляду з огляду на наступне.

У зв"язку з набуттям чинності Закону України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" та на виконання Наказу Головного управління Державного казначейства у Чернігівській області від 08.06.2010р. № 113 з 21 червня 2010 року для зарахування надходжень від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у місцевих господарських судах відкритий рахунок № 31210264700002 (код бюджетної класифікації - 22050003, символ звітності банку - 264).

Як вбачається з платіжного доручення № 1271 від 23.07.2010р. оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу здійснена на рахунок 31214259700002.

На підставі викладеного, дане платіжне доручення не може бути визнано судом належним доказом сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу як взагалі, так і за розгляд саме даного позову.

Згідно п.10 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України:

„Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо:

10) не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.”

З урахуванням вищевикладеного, позовна заява підлягає поверненню Позивачу.

Керуючись п. 10 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на 31 арк., в т.ч. платіжні доручення № 1270 від 23.07.2010р. про сплату державного мита та № 1271 від 23.07.2010р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

                    Суддя