Вирок № 109788499, 24.03.2023, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/368/23

провадження № 1-кп/632/68/23

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2023 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Керос Гаїнського району Пермської область РФ, росіянина, громадянина України, з професійно-технічною освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Наприкінці травня 2022 року, точний час та дата в ході досудового розслідування не встановлені, ОСОБА_4 перебував в лісосмузі, яка розташована за с. Трійчате Лозіського району Харківської області, та знайшов гранату РГД-5 із запалом до неї у зібраному стані.

В цей час у ОСОБА_4 раптово виник умисел на незаконне придбання, носіння та зберігання вищевказаного бойового припасу.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , розуміючи та усвідомлюючи негативні наслідки своїх дій, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, в порушення положень "Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів", затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 року № 622, підняв з землі ручну гранату РГД-5, тим самим незаконно придбав вищевказаний бойовий припас з метою його подальшого зберігання. Після цього ОСОБА_4 , поклавши вказану гранату до кишені своєї куртки, чим розпочав незаконне носіння бойового припасу (транспортування безпосередньо при собі), пішов додому. По прибуттю додому ОСОБА_4 поклав гранату РГД-5 (у зібраному стані) на подвір`ї будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим почав незаконно зберігати без передбаченого законом дозволу вищевказаний бойовий припас із запалом у зібраному стані за вищевказаною адресою, який 21.10.2022 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , проведеного відповідно до ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 20.10.2022, виявлено та вилучено.

Крім того, ОСОБА_4 , в порушення вимог ст.ст.7, 15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009, згідно яких діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів зазначених у Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженої Постановою КМУ №770 від 06.05.2000, на території України забороняється, вчинив незаконні операції з наркотичним засобом за наступних обставин.

В ході досудового розслідування, точної дати та часу не встановлено, але не пізніше 07.10.2022, діючи умисно ОСОБА_4 , рухаючись пішки поблизу населеного пункту с. Трійчате Лозівського району Харківської області, побачив у лісосмузі біля поля дикоростучі рослини конопель. В цей час, достовірно знаючи, що конопля є наркотиковмісною рослиною, а «канабіс» наркотичним засобом, у нього раптово виник умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, для власного вживання.

Реалізуючи свій раптово виниклий умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння ОСОБА_4 , переконавшись, що ніхто сторонній за його діями не спостерігає, підійшов до дикоростучих рослин коноплі та обірвав гілки з листям з вказаної рослини у невстановленій кількості, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс». Достовірно розуміючи, що обірвані ним гілки з листям є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабісом», ОСОБА_4 помістив його до чорного поліпропіленового пакету та пішов в напрямку свого дому, тим самим почав незаконно зберігати при собі особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс». В подальшому ОСОБА_4 відніс обірвані ним гілки з листям з дикоростучих рослин коноплі на дах літньої кухні, яка розташована за місцем його мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де залишив сушитися природним шляхом. У невстановлені в ході досудового розслідування час та дату ОСОБА_4 забрав з даху літньої кухні частину висушених гілок з листям дикоростучої рослини коноплі та переніс до гаражного приміщення, яке розташоване за вищевказаною адресою. В подальшому висушені гілки з листям дикоростучих рослин коноплі ОСОБА_4 подрібнив, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», обіг якого заборонено, та помістив його до металевої миски та банки із закруткою і залишив в гаражному приміщенні, яке розташовано за вищевказаною адресою, для подальшого особистого вживання, без мети збуту. Таким чином, ОСОБА_4 продовжив незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу «канабісу», до моменту його виявлення та вилучення працівниками поліції 21.10.2022 за наступних обставин.

Так, 21.10.2022, в період часу з 1100 до 1309 години, працівниками ВП №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук, в ході якого у господарських приміщеннях вказаного домоволодіння виявлено речовину, обіг якої заборонено, а саме - речовину рослинного походження, яка була запакована у картонній коробці, а інша частина знаходилась в банці із закруткою та в металевій мисці. За результатами обшуку вилучено: 1 картонну коробку та два пакунки, всередині яких знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабісом», маса якого, в перерахунку на суху речовину, склала: 216,6668 грам, 26,5088 грам, 14,6603 грам відповідно. Загальна маса вилученого особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, а саме «канабісу», який ОСОБА_4 незаконно зберігав за місцем свого мешкання, склала 257,8359 грами.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїв кримінальніправопорушення,передбачені ч.1ст.263КК України,-придбання,носіння тазберігання бойовогоприпасу безпередбаченого закономдозволу,та ч.1ст.309КК України,як незаконнепридбання,виготовлення та зберіганнянаркотичного засобубез метизбуту.

23березня 2023року між прокурором Первомайського відділу Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , з одного боку, та обвинуваченим у вказаному провадженні ОСОБА_4 , з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, була укладена угода про визнання винуватості, додержуючись певних умов, розглядякої, відповідно до ч. 2 ст. 474 КПК України, проводиться судом під час підготовчого провадження.

Як вбачаєтьсяз даноїугоди прокурорта обвинуваченийОСОБА_4 дійшли згодищодо правовоїкваліфікації дійобвинуваченого зач.1ст.263,ч.1ст.309КК України,істотних длявідповідного кримінальногопровадження обставин,а такожпокарання,яке повиненпонестиОСОБА_4 за ч.1 ст. 263 КК України у виді 4(чотирьох)років 6місяців позбавлення волі, за ч.1 ст. 309 КК України у виді 2 двох років обмеження волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 4(чотирьох)років 6місяців позбавлення волі з застосуваннямст.75КК України.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до п. 2 ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, визнав та зазначив, що він розуміє надані йому законом права, наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про визнання винуватості, та наполягає на її затверджені.

Судом встановлено,щоОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.1 ст.309 КК України, які, згідно ст. 12 КК України, є тяжким злочином та кримінальним проступком.

Обставиною, яка пом`якшує покарання для обвинуваченого, є щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання для обвинуваченого, судом не встановлено.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального та Кримінального кодексів України.

Узгоджені прокуроромі обвинуваченимвид таміра покарання,визначені вмежах санкціїч.1ст.263,ч.1ст.309КК України,відповідають загальнимзасадам призначенняпокарання,не суперечатьінтересам суспільства,є справедливими,необхідними ідостатніми длявиправленняОСОБА_4 та запобігання вчинення ним нових злочинів. При цьому, враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, його матеріальний стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставин, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України, які виключають можливість затвердження угоди, у судовому засіданні не встановлено.

Виходячи звикладеного,суд дійшоввисновку проможливість затвердженняугодипровизнання винуватості між прокурором Первомайського відділу Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , з одного боку, та обвинуваченим вказаному провадженні ОСОБА_4 , з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, і призначення обвинуваченому узгодженого сторонами виду і міри покарання.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`являвся.

Судові витрати у справі стягнути з винної особи.

Долю речових доказів вирішити згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України.

Запобіжний західвідносно ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ст. ст. 314, 373. 374, 475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити угодувід 23березня 2023року провизнання винуватостіміжпрокурором Первомайського відділу Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 та обвинуваченим у вказаному провадженні ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання:

-за ч.1ст.263КК України у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі;

-за ч.1ст.309 ККУкраїни у виді 2 років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставіст.75КК України,звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.

Згідно ст.76КК України,покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. Не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення: судової вибухово-технічної експертизи в сумі 3020 гривень 48 копійок; судово-балістичної експертизи в сумі 755 гривень 12 копійок; експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 1132 гривень 68 копійок.

Речові докази:

-Флеш носій micro - SD Touch&Go16 Gb на якому знаходиться відеозапис з обшуку

від 21.20.2022за адресою: АДРЕСА_1 (карту пам`яті та SD-адаптер було поміщено до паперового пакунку (конверту), на якому мається пояснювальний напис, із підписом слідчого, відтисками печаток «для пакетів № 88» ВП №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області» - залишити в матеріалах кримінального провадження.

-DVD диск VIDEX 16Х 4.7 Gb 120 min з фотографіями з обшуку за адресою:

АДРЕСА_1 від 21.10.2022. DVD диск поміщений до паперового пакунку (конверту), на якому мається пояснювальний напис, із підписом слідчого, відтисками печаток «для пакетів № 88» ВП №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області», приєднаний до матеріалів кримінального провадження та відтисками печаток «Харківський Науково-дослідницький експертно-криміналістичний центр №12, та відтисквми печатки Харківський НДКЦЕ МВС України Об`єкт дослідження» - залишити в матеріалах кримінального провадження.

-Осколки ручної осколкової гранати дистанційної дії РГД-5, які упаковані в

спеціальний експертний пакет №304-2022-ВТХ на якому мається напис: «Підрозділ: Харківський НДКЦ МВС Номер, дата висновку(фабула) № СЕ-19/121-22/15497-ВТХ, Вилучено: Осколки гранати, Спеціаліст (підпис) ОСОБА_6 » - поміщені до камери зберігання речових доказів ВП №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, - знищити.

-Два патрони, які упаковані в спеціальний експертний пакет №5713206 на якому

мається напис: «Підрозділ Харківський НДКЦЕ МВС України Номер, дата висновку (фабула) №СЕ-19/121-22/14597-БЛ, Вилучено: два патрони; упаковка Експерт (підпис) ОСОБА_7 », поміщений до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, - знищити.

-Речовини масою: 216,6668 грам, 26,5088 грам, 14,6603 грам, які є особливо

небезпечним наркотичнимзасобом «канабіс»,упаковані 1(один)пакет,виготовлений збезбарвного прозорогоматеріалу,опечатаний пластиковоюбиркою синьогокольору зпояснювальним написом«СЕ-19/121-22/14711-НЗПРАПвід 06.12.2022»,з об`єктомдослідження,поміщений докімнати зберіганняречових доказівЛозівського РВПГУНП вХарківській області,- знищити.

У відповідності до вимог ст. 473 КПК України, роз`яснити прокурору та обвинуваченому обмеження права оскарження вироку суду згідно з положеннями ст.ст. 394, 424 КПК України.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1