Рішення № 109788441, 23.03.2023, Нововодолазький районний суд Харківської області

Дата ухвалення
23.03.2023
Номер справи
631/787/22
Номер документу
109788441
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 631/787/22

провадження № 2/631/227/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2023 року смт Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді- Пархоменко І. О.,

при секретарі-Бондаренко І. М.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до НОВОВОДОЛАЗЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ, третя особа: приватний нотаріус ХАРКІВСЬКОГО РАЙОННОГО НОТАРІАЛЬНОГО ОКРУГУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Туревська Світлана Олександрівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася доНововодолазького районногосуду Харківськоїобласті зпозовом до НОВОВОДОЛАЗЬКОЇСЕЛИЩНОЇ РАДИ,третя особа:приватний нотаріусХАРКІВСЬКОГО РАЙОННОГОНОТАРІАЛЬНОГО ОКРУГУХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІТуревська СвітланаОлександрівна,про визначеннядодаткового строкудля поданнязаяви проприйняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог зазначила наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама, ОСОБА_2 , про що складено відповідний актовий запис № 204 та НОВОВОДОЛАЗЬКИМ ВІДДІЛОМ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У ХАРКІВСЬКОМУ РАЙОНІ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ХАРКІВ) видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 27 жовтня 2021 року.

Після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді квартири, що розташована за адресо АДРЕСА_1 .

Вона проживає в іншому районі, мала намір вчасно приїхати до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, щоб оформити її, але в зв`язку з важким матеріальним становищем заощаджувала кошти для оформлення спадкового майна, так як всі заощадження були нею витрачені під час догляду за матір`ю, щоб створити для неї сприятливі умови, які вплинули б на її стан здоров`я, так як вона хворіла, та була дуже слабкою у зв`язку з похилим віком, також нею були понесені витрати на поховання.

Потім з 24 лютого 2023 року почалось повномасштабне вторгнення російської федерації в Україну. З метою безпеки Міністерством юстиції було обмежено роботу електронних реєстрів, що не давало змоги сформувати та подати відповідну заяву про вступ у спадщину та зареєструвати її у спадковому реєстрі. 11 квітня 2022 року смт Борова (Ізюмський район Харківська область) окупували росіяни, вона разом з дітьми та онуками екстрено намагались евакуюватись у безпечне місце. Вони прибули у м. Дніпро де проживали деякий час в таборі для біженців. Вона доглядала онуків та вважала, що в даній ситуації нотаріуси не працюють, а свідоцтво про право на спадщину можна буде отримати пізніше. Всі ці обставини стали причиною пропуску встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини .

На даний час вона звернулася з відповідною заявою за місцем відкриття спадщини до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Туревської С. О., однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, з підстав пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини , в зв`язку з чим і звернулася до суду з даним позовом. Просила визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 26 жовтня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до НОВОВОДОЛАЗЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ, третя особа: приватний нотаріус ХАРКІВСЬКОГО РАЙОННОГО НОТАРІАЛЬНОГО ОКРУГУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Туревська Світлана Олександрівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд цивільної справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження (а. с. 18-19).

Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 22 лютого 2023 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_3 витребувано від приватногонотаріуса ХАРКІВСЬКОГОРАЙОННОГО НОТАРІАЛЬНОГООКРУГУ ХАРКІВСЬКОЇОБЛАСТІ ТуревськоїС.О.належним чиномзавірену копіюспадкової справизаведеної післясмерті ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 41-42).

Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 10 березня 2023 року закрито підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 доНОВОВОДОЛАЗЬКОЇ СЕЛИЩНОЇРАДИ,третя особа:приватний нотаріусХАРКІВСЬКОГО РАЙОННОГОНОТАРІАЛЬНОГО ОКРУГУХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІТуревська СвітланаОлександрівна,про визначеннядодаткового строкудля поданнязаяви проприйняття спадщини та призначено справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні (а.с. 46).

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилися. Через електронну пошту суду представник позивача надала заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить провести розгляд справи за її відсутності та за відсутності позивача.

Відповідач НОВОВОДОЛАЗЬКА СЕЛИЩНА РАДА не направила свого представника для участі у судовому засіданні. Через електронну пошту суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

Третя особа у судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву, відповідно до якої просила розглянути справу за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що 27 жовтня 2021 року НОВОВОДОЛАЗЬКИМ ВІДДІЛОМ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У ХАРКІВСЬКОМУ РАЙОНІ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ХАРКІВ) складено выдповыдний актовий запис № 204 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 8).

За приписами ч. 1ст. 1220ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Отже, після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина.

Відповідно дост. 1216 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, що передбачено приписамист. 1217 ЦК України.

Статтею 1218ЦК України встановлено, щодо складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Заповітів за життя спадкодавець не залишив, що вбачається з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 70236466 від 05 жовтня 2022 року (а. с. 59).

Оскільки заповіт відсутній, до спадкування закликаються спадкоємці за законом.

Згідно зі ст. 1261 ЦК Україниу першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_4 , про що 23 червня 1962 року ВІДДІЛОМ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ ВАЛКІВСЬКОГО РАЙОННОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ складено відповідний актовий запис за № 51 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 . В свідоцтві про народження батьками записані: ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а. с. 10).

01 травня 1982 року ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_6 , про що в книзі записів реєстрації актів про укладення шлюбу Підвисочанською сільською радою Боровського району Харківської області зроблено запис № 1 та видано свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 . Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка та дружини ОСОБА_7 (а. с. 11).

Отже, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом, який претендує на спадок, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

За змістомч. ч. 1, 2 ст. 1268 ЦК Україниспадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини, як визначено ч. 1 ст. 1269 ЦК України.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Під час розгляду справи судом було досліджено належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи № 124/2022, заведеної 05 жовтня 2022 року приватним нотаріусом ХАРКІВСЬКОГО РАЙОННОГО НОТАРІАЛЬНОГО ОКРУГУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Туревською С. О., щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а. с. 47-65) та встановлено наступне.

05 жовтня 2022 року позивач ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті мати ОСОБА_2 (а. с. 49).

На підставізазначеної заяви05жовтня 2022року приватним нотаріусом ХАРКІВСЬКОГО РАЙОННОГО НОТАРІАЛЬНОГО ОКРУГУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Туревською С. О. була заведена спадкова справа № 124/2022 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 70236529 від 05 жовтня 2022 року (а. с. 46).

За попередніми запитами з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 70296466 від 05 жовтня 2022 року було встановлено, що спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відсутня (а. с. 58).

Заповіти та спадкові договори також відсутні (Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) № 70236555 від 05 жовтня 2022 року (а. с. 59).

Відповідно до довідки ЦЕНТРУ НАДАННЯ АДМІНІСТРАТИВНИХ ПОСЛУГ НОВОВОДОЛАЗЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ № 04.01-27/354 від 05 жовтня 2022 року, місце реєстрації ОСОБА_2 на день смерті, а саме, ІНФОРМАЦІЯ_1 , є наступна адреса: АДРЕСА_1 . Разом з померлим позивач не мешкала (а. с. 61).

Постановою від 07 жовтня 2022 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватний нотаріус ХАРКІВСЬКОГО РАЙОННОГО НОТАРІАЛЬНОГО ОКРУГУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Туревська С. О. відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини (а. с. 12, 62).

Таким чином, судом встановлено, що спадкоємець за законом ОСОБА_1 на час відкриття спадщини постійно зі спадкодавцем не проживала та протягом строку, встановленогозаконом, не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленогостаттею 1270цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже, за відсутності спадкоємців, які прийняли спадщину, а відповідно й письмової згоди на подання заяви про прийняття спадщини, позивач звернулась з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України.

Таким чином, судом встановлено, що між сторонами виникли спадкові правовідносини, які регулюються Цивільним кодексом України.

За змістом статті 1272 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відтак, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК Україниможуть бути застосовані у разі, якщо: по-перше, у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви, а по-друге, ці обставини визнані судом поважними.

Отже, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Пленум Верховного Суду України у постанові від30травня 2008року №7«Про судовупрактику усправах проспадкування» роз`яснив що, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування поважності причин пропущення строку для подання заяви про прийняття спадщинипозивачем зазначено неможливість звернення до нотаріуса у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та введення воєнного стану.

За змістом ст. 1272 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні.

При цьомунеобхідно виходитиз того,що поважнимиє причини,пов`язаніз об`єктивними,непереборними,істотними труднощамидля спадкоємцяна вчиненняцих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту, тощо.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, що затверджений Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оброни України введений воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Крім того, Указом Президента України № 133/2022 від 14 березня 2022 року, затвердженим Законом України № 2119-ІХ від 15 березня 2022 року, у зв`язку із триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оброни України продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Також,Указом ПрезидентаУкраїни №259/2022від 18квітня 2022року,затвердженим ЗакономУкраїни №2212-ІХвід 21квітня 2022року,у зв`язкуіз триваючоюширокомасштабною збройноюагресією РосійськоїФедерації протиУкраїни напідставі пропозиціїРади національноїбезпеки іоброни Українипродовжено строкдії воєнногостану з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Потім,Указом ПрезидентаУкраїни №341/2022від 17травня 2022року,затвердженим ЗакономУкраїни №2263-ІХвід 22травня 2022року,у зв`язкуіз триваючоюширокомасштабною збройноюагресією РосійськоїФедерації протиУкраїни напідставі пропозиціїРади національноїбезпеки іоброни Українипродовжено строкдії воєнногостану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Крім того, Указом Президента України № 573/2022 від 12 серпня 2022 року, затверджений Законом України № 2500-ІХ від 15 серпня 2022 року, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Виходячи із вищевикладеного вбачається, що починаючи з 24 лютого 2022 року та по теперішній час в Україні діє режим воєнного стану.

Ураховуючи зазначене, суд доходить висновку, що в умовах воєнного стану, у зв`язку з безпрецедентною військовою агресією Російської Федерації проти України,ураховуючи проведеннявійськових дійна територіїХарківської області,зокрема Харківськогорайону,з метоюзапобігання загрозижиттю таздоров`ю позивачата їїродини,вона з об`єктивних причин не мала можливості звернутися до нотаріальної контори, тобто скористатися своїм правом на прийняття спадщини. Саме режим воєнного стану, що був введений на всій території України у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, слугували тому, що ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк для подання заяви, й перешкодили позивачеві прийняти спадщину.

Таким чином, виключно непереборні труднощі перешкодили спадкоємцю звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини й тому суд вважає заможливе визнатипричини пропуску ОСОБА_1 строку, встановленого законом для прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , поважними.

Частиною ч. 1ст. 15 ЦК Українивизначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, що передбачено ст. 16 ЦК України.

За приписами ч. 1ст. 4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (стаття 13 ЦПК України)

Згідно зі змістом ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК Україницивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов?язків, передбачених законом.

За частиною3ст.12 ЦПКУкраїни кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Стаття 76 ЦПК України, передбачає, що доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Приписами частин 1,5,6ст.81 ЦПКУкраїни встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Беручи до уваги те, що позивач пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, суд вважає що позов ОСОБА_1 є обгрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючисьст. 15, 16, 1216, 1218, 1220, 1261, 1268 - 1270, 1272 ЦК України, Постановою ПленумуВерховного СудуУкраїни у від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», ст. 4, 12, 13, 76 - 81, 95, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до НОВОВОДОЛАЗЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ, третя особа: приватний нотаріус ХАРКІВСЬКОГО РАЙОННОГО НОТАРІАЛЬНОГО ОКРУГУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Туревська Світлана Олександрівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визнати причини пропуску строку прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , поважними.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в три місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання чи перебування: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: НОВОВОДОЛАЗЬКА СЕЛИЩНА РАДА, місцезнаходження: 63202, Харківська область, Нововодолазький район, смт Нова Водолага, вул. Донця Григорія, буд. 14, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04397997.

Третя особа: Приватний нотаріус ХАРКІВСЬКОГО РАЙОННОГО НОТАРІАЛЬНОГО ОКРУГУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Туревська Світлана Олександрівна, місцезнаходження: 63202, Харківська область, смт Нова Водолага, вул. Кооперативна, буд. 32.

Суддя І. О. Пархоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 109788441 ?

Документ № 109788441 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 109788441 ?

Дата ухвалення - 23.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109788441 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109788441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 109788441, Нововодолазький районний суд Харківської області

Судове рішення № 109788441, Нововодолазький районний суд Харківської області було прийнято 23.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 109788441 відноситься до справи № 631/787/22

Це рішення відноситься до справи № 631/787/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109788440
Наступний документ : 109788442