ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"16" серпня 2010 р. № 02-02/
Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 03-15/188 від 12.08.10
Позивач: Відкрите акціонерне товариство "Чернігівводбуд",
вул. Попова, 1, м. Чернігів,14000
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Вена",
пр. Перемоги, 67, кв.2-3, м. Чернігів,14000
Предмет спору: про стягнення 21011,80 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Відкритим акціонерним товариством "Чернігівводбуд" заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Вена" про стягнення 21011,80 грн. за виконані підрядні роботи.
Відповідно до ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
Подана позовна заява підписана в.о. голови правління ВАТ "Чернігівводбуд" Г.О.Кайрод.
Доказів, що підтверджують призначення Г.О. Кайрод в.о. голови правління та витягу з установчих документів, що підтверджують обсяг повноважень в.о. голови правління ВАТ "Чернігівводбуд", в тому числі й на підписання позовної заяви, позивачем не надано.
Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України:
"До позовної заяви додаються документи, які підтверджують:
3-1) сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу."
До позовної заяви додане платіжне доручення №310 від 11.08.10р. про сплату Позивачем 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, у якому зазначені наступні реквізити, на які були перерахована зазначена сума: отримувач: Державний бюджет м. Чернігова, код ЄДРПОУ - 22825965, рахунок - 31214259700002, банк - ГУДКУ в Чернігівській області, МФО - 853592, код бюджетної класифікації- 22050000.
Дане платіжне доручення датоване 11.08.2010р.
Разом з тим, у зв’язку з набуттям чинності Закону України “Про Державний бюджет України на 2010 рік“ та на виконання Наказу Головного Державного казначейства у Чернігівській області від 08.06.2010 року № 113 з 21 червня 2010 року для зарахування надходжень від оплати витрат з інформаціно-технічного забезпечення розгляду справ у місцевих господарських судах відкрито наступні рахунки: Отримувач: Державний бюджет м. Чернігова, код ЄДРПОУ –22825965, рахунок –31210264700002, банк - ГУДКУ в Чернігівській області, МФО –853592, код бюджетної класифікації –22050003, символ звітності - 264.
Таким чином, вищезазначене платіжне доручення не може бути прийняте судом як належний доказ, що підтверджує сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідно до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України:
"Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо:
п.1 позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано;
п.10 не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу."
За викладених обставин, позовна заява підлягає поверненню Позивачу.
Позивачу роз'яснюється, що після усунення вказаних недоліків він не позбавлений права повторного звернення до господарського суду у загальному порядку.
Керуючись п. п. 1, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
У відповідності з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.1993р. №7-93 та п.13 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258 "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" державне мито у сумі 210 грн. 12 коп., перераховане платіжним дорученням № 309 від 11.08.10р. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн., перераховані платіжним дорученням № 310 від 11.08.10р., підлягають поверненню.
Додаток на 31 арк.
Суддя
Судове рішення № 10978761, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 16.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № . Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: