Постанова № 109787111, 16.03.2023, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
16.03.2023
Номер справи
362/2396/19
Номер документу
109787111
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 362/2396/19

Провадження № 2/362/317/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2023 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого- судді Кравченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Шмагун М.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у

м. Києві та Київській області, Глевахівська селищна рада Фастівського району Київської області, про визнання недійсним та скасування рішень місцевої ради, свідоцтво про право власності на земельну ділянку та реєстрації права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просить про стягнення суми кредитної заборгованості.

Ухвалою суду від 18.07.2019 р. провадження у справі було відкрито.

Після відкриття провадження у справі суд встановив, що позовну заяву необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Ухвалою суду від 30.01.2023 р. клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Каденка Андрія Сергійовича про зміну третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - задоволено, залучено до участі в якості третьої особи Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, виключивши - Управління Держземагенства у Васильківському районі Київської області, залучено до участі в якості третьої особи Глевахівську селищну раду Фастівського району Київської області, виключивши Путрівську сільську раду Васильківського району Київської області.

Згідно до ч. 5ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду.

Відповідно дост. 177 ч.1 ЦПК Українипозивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Оскільки, клопотання представника позивача про зміну третіх осіб було задоволено та залучено до участі в якості третіх осіб Головне управління Держгеокадастру у

м. Києві та Київській області, Глевахівську селищну раду Фастівського району Київської області.

Однак, представником позивача не було виконано дану вимогу та не надано примірники позовної заяви з додатками для направлення їх залученим учасникам, або описів вкладення разом з розрахунковим документом, що в сукупності підтверджують факт оплати відправником та надання відділенням зв`язку послуг з пересиланням листів з описів вкладення і перевірку працівником поштового зв`язку відповідності вкладення опису.

За вказаних обставин, представнику Позивача необхідно усунути вказані недоліки шляхом подання до суду відповідних доказів або примірників позову з додатками.

Згідно п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях175,177 цьогоКодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

За таких обставин, позовну заяву відповідно до ст.185 ЦПК України необхідно залишити без руху, про що повідомити позивача і надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.51, 175,177,185, 187,259-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, Глевахівська селищна рада Фастівського району Київської області, про визнання недійсним та скасування рішень місцевої ради, свідоцтво про право власності на земельну ділянку та реєстрації права власності, - залишити без руху, надавши позивачу строкп`ять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Розяснити позивачу, що в разі неусунення недоліків у зазначений вище строк позовна заява буде залишена без розгляду, що не позбавляє права повторного звернення до суду з цим позовом.

Копію ухвали надіслати для виконання позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 109787111 ?

Документ № 109787111 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 109787111 ?

Дата ухвалення - 16.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109787111 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109787111 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 109787111, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 109787111, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 16.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 109787111 відноситься до справи № 362/2396/19

Це рішення відноситься до справи № 362/2396/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109787110
Наступний документ : 109787113