Ухвала суду № 109787080, 14.03.2023, Броварський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
14.03.2023
Номер справи
361/10737/21
Номер документу
109787080
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 361/10737/21

Провадження № 6/361/48/23

14.03.2023

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2023 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Лелеки В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Європейська агенція з повернення боргів про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 2-3093/2009 року за позовом Акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2021 року заявник Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів звернувся до суду із заявою про заміну сторонни виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства ?Універсал Банк? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заява обґрунтована тим, що в провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала справа №2-3093/2009 за позовом Акціонерного товариства ?Універсал Банк? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами № 012-2008-1235 та №012-2008-1234 від 18 квітня 2008 року.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області даний позов було задоволено.

06.11.2009 року Броварським міськрайонним судом Київської області видано виконавчий лист №2-3093/2009 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ ?Універсал Банк?заборгованості за кредитними договорами.

У Броварському відділі державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження №59069584 з примусового виконання виконавчого листа №2-3093/2009 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ ?Універсал Банк? заборгованості за кредитним договором.

30.04.2021року міжАТ ?УніверсалБанк? таТОВ ?Фінансова компанія ?Європейська агенція зповерненняборгів? було укладено договір факторингу №30/04/21/ФК2, відповідно до умов якого ТОВ ?Фінансова компанія?Європейська агенціяз поверненняборгів? зобов`язується передати (сплатити) АТ ?Універсал Банк? суму фінансування, а АТ ?Універсал Банк? зобов`язується відступити факторові права вимоги за кредитними договорами в обсязі та на умовах, визначених цим договором.

Відповідно до додатку №1 до договору факторингу, ТОВ ?ФК ?ЄАПБ? набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 012-2008-1235 від 18 квітня 2008 року, в сумі 21768,23 USD, з яких:

- 18087,02 USD основна заборгованість за тілом кредиту;

- 3681,21 USD заборгованість за нарахованими процентами за кредитом;

-0,00 USD заборгованість за нарахованими штрафами.

Всі нарахування, що відбувались до дати отримання права грошової вимоги здійснювались безпосередньо первісним кредитором АТ ?Універсал Банк? станом на день відступлення права вимоги. ТОВ ?ФК ?ЄАПБ? не здійснювалось жодних додаткових нарахувань (відсотки, пеня, штрафи, тощо), умови кредитного договору в односторонньому порядку не змінювались.

23 грудня 2021 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. призначено судове засідання до розгляду на 22 березня 2022 року.

Представник заявника ТОВ „Фінансова компанія„Європейська агенція з поверненняборгів повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, в заяві просив проводити розгляд справи у його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи булла належним чином повідомлена.

Інші сторони, повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися, їх неявка не є перешкодою для розгляду поданої заяви.

Суд, вивчивши письмові докази у справі, та встановивши обставини, дійшов наступного висновку.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що в провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала справа №2-3093/2009 за позовом Акціонерного товариства ?Універсал Банк? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами № 012-2008-1235 та №012-2008-1234 від 18 квітня 2008 року. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області даний позов було задоволено.

06.11.2009 року Броварським міськрайонним судом Київської області видано виконавчий лист №2-3093/2009 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ ?Універсал Банк?заборгованості за кредитними договорами.

У Броварському відділі державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження №59069584 з примусового виконання виконавчого листа №2-3093/2009 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ ?Універсал Банк? заборгованості за кредитним договором.

30.04.2021року міжАТ ?УніверсалБанк? таТОВ ?Фінансова компанія ?Європейська агенція зповерненняборгів? було укладено договір факторингу №30/04/21/ФК2, відповідно до умов якого ТОВ ?Фінансова компанія?Європейська агенціяз поверненняборгів? зобов`язується передати (сплатити) АТ ?Універсал Банк? суму фінансування, а АТ ?Універсал Банк? зобов`язується відступити факторові права вимоги за кредитними договорами в обсязі та на умовах, визначених цим договором.

Відповідно до додатку №1 до договору факторингу, ТОВ ?ФК ?ЄАПБ? набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 012-2008-1235 від 18 квітня 2008 року, в сумі 21768,23 USD, з яких:

- 18087,02 USD основна заборгованість за тілом кредиту;

- 3681,21 USD заборгованість за нарахованими процентами за кредитом;

-0,00 USD заборгованість за нарахованими штрафами.

Всі нарахування, що відбувались до дати отримання права грошової вимоги здійснювались безпосередньо первісним кредитором АТ ?Універсал Банк? станом на день відступлення права вимоги. ТОВ ?ФК ?ЄАПБ? не здійснювалось жодних додаткових нарахувань (відсотки, пеня, штрафи, тощо), умови кредитного договору в односторонньому порядку не змінювались.

Відповідно до ч. 5 ст.15ЗаконуУкраїни"Провиконавчепровадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За змістом ч. 1 ст.512ЦКУкраїни кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514ЦКУкраїни до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторонни її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (стаття 442 ЦПК України).

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема Товариства з обмеженою відповідальністю ?Фінансова компанія ?Європейська агенція з повернення боргів? є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржниками, а також новим стягувачем у виконавчих проводженнях.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити заяву про заміну сторонни стягувача у виконавчому провадженні.

Відповідно до положень ст. ст.12,81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підстав у своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача із Акціонерного товариства УНІВЕРСАЛ БАНК у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2-3093/2009, виданого Броварським міськрайонним судом Київської області 06.11.2009 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ УНІВЕРСАЛ БАНК заборгованості за кредитними договорами № 012-2008-1235 від 18 квітня 2008 року та № 012-2008-1234 від 18 квітня 2008 року на його правонаступника Товариство зобмеженою відповідальністюЄвропейська агенціяз поверненняборгів (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, Реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ "ТАСкомбанк").

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Радзівіл А.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 109787080 ?

Документ № 109787080 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 109787080 ?

Дата ухвалення - 14.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109787080 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109787080 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 109787080, Броварський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 109787080, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 14.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 109787080 відноситься до справи № 361/10737/21

Це рішення відноситься до справи № 361/10737/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109787077
Наступний документ : 109787082