Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/2929/22
№ 1-кп/183/677/23
23 березня 2023 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області клопотання прокурора про допит свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 12022130000000048 відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сєвєродонецьк Луганської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України,
в с т а н о в и в :
У провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції за його участю з Червонозаводського районного суду м. Харкова, у зв`язку з тим, що вказаний свідок проживає в м. Харкові, тому не має можливості прибути до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 , кожен окремо, не заперечували проти допиту свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, розглянувши клопотання прокурора, дійшов такого висновку.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Тому, для забезпечення оперативності судового провадження суд вважає за необхідне здійснювати допит свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції, у зв`язку з великою відстанню між місцем проживання останього і місцем розташування Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора ОСОБА_7 про допит свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції задовольнити.
Проводити допит свідка ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 12022130000000048 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, в режимі відеоконференції.
Доручити забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_6 Червонозаводському районному суду м. Харкова.
Копію ухвали направити Червонозаводському районному суду м. Харкова (61000, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36).
Судове засідання призначити на 17.04.2023 о 14:00.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 109786399, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.03.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/2929/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: