Ухвала суду № 109786353, 14.03.2023, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/5803/21

Провадження № 2/466/240/23

У Х В А Л А

іменем України

14 березня 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Кулабухова М. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу освіти Галицького та Франківського районів Управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, Управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання відмови у наданні щорічної відпустки незаконною та зобов`язати надати щорічну відпустку, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу освіти Галицького та Франківського районів Управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, Управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання відмови у наданні щорічної відпустки незаконною та зобов`язати надати щорічну відпустку.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 09 серпня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання (а.с. 35-36).

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 18 травня 2022 року закрито підготовче провадження та призначено судове засідання (а.с. 119-120).

14.03.2023 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшла заява позивача ОСОБА_1 та його представника - адвоката Доль Р. Б. про відмову позивача від позову і прийняття відмови судом.

В судове засідання призначене на 14.03.2023 року учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду повідомлені належним чином, про що в матеріалалх справи міститься розписка про повідомлення осіб у справі про дату, час та місце судового засідання.

Дослідивши заяву про відмову від позову та матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та на підставі ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки позивач, відповідно до положень ст.ст.49, 255 ЦПК України відмовився від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.

Згідно з ч. ч.1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі за вищевказаним позовом, в зв`язку з відмовою позивача від позову.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.206, 247, 255, 260-261, 353-354 ЦПК України,-

постановив:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 та його представника - адвоката Доль Р. Б. від позову.

Провадження усправі запозовною заявою ОСОБА_1 до Відділу освіти Галицького та Франківського районів Управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, Управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання відмови у наданні щорічної відпустки незаконною та зобов`язати надати щорічну відпустку - закрити в зв`язку із відмовою позивача від позову.

Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам - для відома.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України

- http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Суддя: О. Ф. Федорова