Ухвала суду № 109786116, 22.03.2023, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/8348/21

Провадження № 1-кп/333/198/23

УХВАЛА

Іменем України

про розшук обвинуваченої

22березня 2023року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, кримінальне провадження № 12021087040000802 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, маючої середню освіту, незаміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимої,

- за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

26.11.2021року доКомунарського районногосуду м.Запоріжжя надійшовобвинувальний актвідносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки про отримання обвинуваченою та її захисником адвокатом ОСОБА_4 копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

З матеріалів справи вбачається, що обвинувачена ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлена судом про дату, час та місце розгляду справи у судові засідання, призначені на 18.01.2023 року, 22.02.2023 року не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Ухвалою суду від 22.02.2023 року у відношенні обвинуваченої застосовано примусовий привід у судове засідання, призначене на 22.03.2023 року. Відповідно до рапорту о/у СКП ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_6 , який надійшов на адресу суду 22.03.2023 року, здійснити привід ОСОБА_5 у судове засідання не виявилося можливим у зв`язку з тим, що зі слів сусідів, які були опитані під час пошукових заходів, обвинувачена за вказаною адресою протягом року не мешкає, номер телефону у неї відсутній, встановити місцезнаходження ОСОБА_5 не надалося можливим.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про розшук обвинуваченої.

Захисник обвинуваченої просив дане клопотання вирішити на розсуд суду.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.335КПК України у разі якщо обвинувачений ухиляєтьсявід суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

На підставі викладеного, враховуючи, що справу неможливо розглядати за відсутності обвинуваченої ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне оголосити в розшук обвинувачену, керуючись ст. ст. 335, 369-372, 392 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшукобвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .

Провадження по даній справі зупинити до розшуку обвинуваченої ОСОБА_5 .

Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченої доручити Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Контроль за виконанням ухвали про розшук обвинуваченої покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 .

При встановленні місцезнаходження обвинуваченої ОСОБА_5 застосувати до обвинуваченої привід до Комунарського районного суду м. Запоріжжя (вул. Європейська, 7, м. Запоріжжя).

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1