Рішення № 109785937, 21.02.2023, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

179/54/23

2/179/138/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2023 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Ахтієвій Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно по праву спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно по праву спадкування за законом.

Позивач в позові посилається на те, що її дід ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після його смерті залишилася спадщина, що складається із домоволодіння в АДРЕСА_1 . На момент смерті діда заповіт ним не складався.

З моменту народження позивач була зареєстрована і проживала разом з дідом до його смерті. Після смерті діда, позивач продовжує проживати в даному будинку, користуватися присадибною земельною ділянкою. Таким чином, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України позивач вважається особою, що прийняла спадщину.

Позивач є спадкоємицею четвертої черги, так як проживала з дідом однією сім`єю двадцять один рік - з моменту свого народження, до його смерті. Спадкоємці попередньої черговості спадкування відсутні. Батько позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , заяву про прийняття спадщини, після смерті свого батька не подавав. Доньці діда, тітці позивача ОСОБА_4 були скасовані рішення про надання додаткового строку на прийняття спадщини та на право власності на спадкове майно.

Позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадщину на домоволодіння неможливо, у зв`язку з тим, що успадковуване нею домоволодіння зареєстроване на ОСОБА_4 , однак рішення про визнання права власності на спадкове майно було скасовано постановою Дніпровського апеляційного суду. З цього приводу нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріального дії, роз`яснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину.

За наведених підстав, позивач звертається до суду та прохає визнати за нею право власності на домоволодіння по праву спадкування за законом.

Позивач в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі, підтримує позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі.

Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є дідом позивача (а. с. 6-8).

Відповідно доч.1ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 9).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2 , згідно погосподарської книги № 7 стр. 40 (а. с. 40).

У відповідностідо ст.1223 ЦКУкраїни,право наспадкування маютьособи,визначені узаповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно із частиною першоюстатті 1297ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Постановою нотаріуса від 12 грудня 2022 року позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що право власності на житловий будинок зареєстровано за ОСОБА_4 (а. с. 5).

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 19 лютого 2020 року, рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 26 квітня 2018 року про визнання права власності на спадкове майно скасовано (а. с. 27-28).

Виходячи з матеріалів справи, право на спадкування нерухомого майна померлого ОСОБА_2 за законом має позивач, однак не має можливості отримання свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із реєстрацією права власності на майно за іншою особою.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що позивач має право на спадкування за законом після смерті діда, прийняла спадщину, тому суд вважає обґрунтованими позовні вимоги про визнання за позивачем права власності на домоволодіння.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на:

-житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з: А-1 житловий будинок загальною площею 56.6 кв. м., житловою площею 33.1 кв. м.; а2, б2 прибудова; Б1 літня кухня; В1 гараж; № 1-3 огорожа.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук