Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
24 березня 2023 рокум. ПолтаваСправа № 440/2995/23
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного сервісного центру МВС (вул. Лук`янівська, 62, м. Київ, 04085, код ЄДРПОУ 40109173), Територіального сервісного центру МВС №5345 Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області ( вул. Героїв Майдану, буд. 75-В, м. Гадяч, Полтавська область, 37300 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
17.03.2023 ОСОБА_1 направив до Полтавського окружного адміністративного суду позов (надійшов до суду 21.03.2023), що заявлений до Головного сервісного центру МВС, Територіального сервісного центру МВС №5345 Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області, в якому просить визнати протиправними дії Територіального сервісного центру МВС №5345 Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області щодо відмови у проведенні реєстрації договору купівлі-продажу від 03.02.2022 автомобіля Skoda, модель Octavia, 1998 року випуску, колір сірий, номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 , та видачі ОСОБА_1 свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, зобов`язавши Територіальний сервісний центр МВС №5345 Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області провести реєстрацію договору купівлі-продажу вказаного автомобіля та видати ОСОБА_1 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.
Мотивуючи свої вимоги, позивач вказує на обставини неправомірної, як на його думку, відмови у реєстрації за новим власником транспортного засобу, свого часу зареєстрованого на території України.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, подана належною особою з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.
Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення її обставин, дана справа є незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною четвертою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки предмет спору зводиться до необхідності встановлення правомірності дій відповідачів під час здійснення реєстрації транспортного засобу, у відповідності до пункту 10 частини шостої статті 12 цього ж Кодексу може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Приймаючи до уваги викладене, з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від відповідачів матеріали, отримані в ході реєстрації договору купівлі-продажу від 03.02.2022 автомобіля Skoda, модель Octavia, 1998 року випуску, колір сірий, номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 .
З урахуванням з`ясованих обставин, керуючись статтями 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/2995/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного сервісного центру МВС, Територіального сервісного центру МВС №5345 Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
Надати учасникам справи п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.
Встановити відповідачам строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.
Зобов`язати відповідачів у строк для подання відзиву надати, крім іншого матеріали отримані в ході реєстрації договору купівлі-продажу від 03.02.2022 автомобіля Skoda, модель Octavia, 1998 року випуску, колір сірий, номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 .
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяЄ.Б. Супрун
Судове рішення № 109782645, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 24.03.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 440/2995/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: