Ухвала суду № 10978125, 23.07.2010, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

           "23" липня 2010 р.                                                  № 02-02/          

Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 90 від 21.07.10

за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Рекламний комбінат»

вул. Щорса, 53, м. Чернігів, 14017

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-харчовий

комбінат «Нивки»

юридична адреса: вул. Інструментальна, буд. 30, м. Чернігів, 14000

предмет спору: про стягнення 4 000грн

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

До господарського суду Чернігівської області звернулось Відкрите акціонерне товариство „Рекламний комбінат” з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-харчовий комбінат „Нивки” про стягнення 4 000грн основного боргу, а також сум сплаченого державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Згідно з п. 3-1 частини першої ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У зв`язку з набуттям чинності Закону України «Про Державний бюджет України на 2010 рік» та на виконання Наказу Головного управління Державного казначейства у Чернігівській області від 08.06.2010 № 113, з 21.06.2010 для зарахування надходжень від сплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у місцевих господарських судах відкритий рахунок №31210264700002 (одержувач: державний бюджет м. Чернігова, банк ГУДКУ у Чернігівській області, код бюджетної класифікації – 22050003, код ЄДРПОУ 22825965, МФО 853592, символ звітності банку – 264).

Додане до позовної заяви платіжне доручення №4642 від 21.07.2010 про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, не може бути прийняте судом як належний доказ, оскільки, в ньому вказано рахунок для зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – №31214259700002.

Відповідно до п.10 частини першої ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

При повторному зверненні з позовною заявою надати довідки держказначейства про зарахування державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до державного бюджету.

Керуючись п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу.

Додаток на 23 арк.

                                                  Суддя