Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 березня 2023 рокуСправа №160/6656/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчих листів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває заява про встановлення судового контролю по даній справі.
01.02.2023 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчих листів ухвалено повернути заявнику без розгляду, на підставі того, що виконавчі листи, які просить видати позивач, ним вже отримані засобами поштового зв`язку - 07.09.2021 року.
01.03.2023 року позивачем отримано ухвалу суду від 01.02.2023 року засобами поштового зв`язку.
16.03.2023 року від позивача знову надійшла заява про видачу виконавчих листів.
При цьому, у вказаній заяві не наведено жодних пояснень з приводу можливої втрати чи не отримання виконавчих листів, виданих по даній справі, або клопотання про видачу дублікатів виконавчих листів у відповідності до п.п.18.4 п.18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.
У відповідності до положень ч.2 ст.167 КАС України якщо заява є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
На підставі вищевикладеного, оскільки питання, яке просить розглянути позивач вирішено ухвалою суду від 01.02.2023 року, така заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 167, 248 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчих листів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - повернути заявнику без розгляду.
Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя М.В. Дєєв
Судове рішення № 109780999, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 23.03.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/6656/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: