Ухвала суду № 109780333, 06.02.2023, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/44566/21

Провадження № 2-сз/761/20/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши заяву представника АТ КБ "Приватбанк" Дашко В.М. про повернення судового збору по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала справа за даним позовом.

На адресу суду надійшла заява Представник АТ КБ "Приватбанк" Дашко В.М. про повернення сплаченого судового збору у відповідності до ст.7 Закону України «Про судовий збір». Заява мотивована тим, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 20.06.2022 р. відмовлено у відкритті провадження по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. За подання позову до суду Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» сплатив судовий збір 2 270 грн. 00 коп. та надано оригінал квитанції. Таким чином, позивач вважає, що є підстави для повернення їй судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 20.06.2022 року відмовлено у відкритті провадження по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Так, позивач просить повернути сплачений судовий збір у розмірі 2 270 грн. 00 коп.

Як свідчать матеріали справи, Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» при зверненні до суду з даним позовом було сплачено судовий збір у розмірі - 2 270 грн. 00 коп., відповідно до наданого платіжного доручення №PROM6BP0XL від 06-12-2021 р.

Зважаючи на приписи Закону України «Про судовий збір», прихожу до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ КБ "Приватбанк" Дашко В.М. про повернення судового збору по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ:14360570, МФО:305299, р/р НОМЕР_1 , адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д) сплачену суму судового збору в розмірі 2 270 грн. 00 коп. (відповідно до квитанції №PROM6BP0XL від 06-12-2021 року) за подання заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, р/р UA628999980313151206000026011, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - сплата судового збору за подання позовної заяви, Одержувач - УК у Шевчен.р-ні/Шевченк.р-н/22030101, банк одержувач - Казначейство України (ЕАП)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: