Ухвала суду № 10977945, 19.07.2010, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                                      Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"19" липня 2010 р.                              Справа № 6/122

Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 476 вих-10 від 13.07.10

Прокурора Носівського району, вул. Вокзальна, 4, м. Носівка, 17100, в інтересах держави

в особі:           1. Носівської міської ради, вул. Центральна, 20, м. Носівка, 17100

в особі:           2. Носівської районної ради, вул. Центральна, 19, м. Носівка, 17100

в особі:           3. Чернігівської обласної ради, код ЄДРПОУ 25618741, пр. Миру, 43, м. Чернігів, 14000

Відповідач:           товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівська будівельна кераміка", код ЄДРПОУ 32319814, вул. Кобизький шлях, 135, м. Носівка, 17100

Предмет спору: про стягнення 345 636,30 грн.

признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65           Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "02" вересня 2010 р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м.Чернігів, проспект Миру, 20, зал судового засідання № 2.

3. Прокурору надати суду: розрахунок і правове обгрунтування пропорційного розподілу заявленої до стягнення суми боргу між позивачами; письмову інформацію про рахунки відповідача, відкриті у банківській установі.

4. Першому позивачу надати суду: письмове обгрунтування права на отримання боргу в певній сумі; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про проведення реєстраційних дій; письмову інформацію про рахунки, на які підлягає зарахуванню сума боргу.

5. Другому позивачу надати суду: письмове обгрунтування права на отримання боргу в певній сумі; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про проведення реєстраційних дій; письмову інформацію про рахунки, на які підлягає зарахуванню сума боргу.

6. Третьому позивачу надати суду: письмове обгрунтування права на отримання боргу в певній сумі; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про проведення реєстраційних дій; письмову інформацію про рахунки, на які підлягає зарахуванню сума боргу.

7. Відповідачу надати суду: відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про проведення реєстраційних дій; письмову інформацію про рахунки, відкриті у банківській установі.

8. Представникам при явці у судове засідання мати при собі довіреність та документ, що посвідчує особу (паспорт).

          Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя