Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 545/850/23
Провадження № 3/545/608/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.03.2023 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської областіПутря О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: . АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , інші дані суду не відомо
заст. 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , 08.03.2023 року о 13 год. 10 хв. на 342 км автодороги Київ-Харків-Довжанський, керуючи автомобілем ЗАЗ 110557, д.н.з. НОМЕР_2 , розпочинаючи рух на території АЗС «Автотранс» не надав перевагу в русі автомобілю BMW X4, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , яка рухалася з правого боку відповідно до автомобіля ЗАЗ 110557, внаслідок чого здійснено зіткнення, автомобілі отримали механічні пошкодження.Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.1, п.10.11 ПДРУкраїни, вчинивши адміністративне правопорушення, передбаченест.124 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився , попередньо надав суду заяву, згідно якої просить розглянути справу без його участі, вину визнає.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до такого.
Згідно ст.268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП при розгляді адміністративного матеріалу, не є обов`язковою, а тому вважаю за можливе провести розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних доказів.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: схемою місця ДТП (а.с.2), поясненнями ОСОБА_1 від 08.03.2023 року (а.с.3), поясненнями ОСОБА_2 від 08.03.2023 року (а.с.4).
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченогост.124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.124,283-284,287-290 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнативинним увчиненні адміністративногоправопорушення,передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. на користь держави .
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн. (одержувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача : Казначейство України ( ЕАП ), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський райсуд протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя: О. Г. Путря
Судове рішення № 109779364, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 23.03.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/850/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: