Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №552/9080/22
Провадження № 2/552/844/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
вступна та резолютивна частина
23.03.2023 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді Саркісян О.А.,
секретаря судового засідання Коробко Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» треті особи: приватний виконавець Єрмак Світлана Тимофіївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на те, що для виготовлення повного мотивованого тексту рішення потрібен значний час суд вважає можливим оголосити вступну та резолютивну частину рішення.
Повний текст буде виготовлений та оголошений протягом п`яти днів, не пізніше 28.03.2023 року
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 12, 13, 76, 81, 82, 141, 142, 206, 259, 263-265,354ЦПК України,ст.12,13,16,18ЦКУкраїни,Закону України «Про нотаріат», суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» треті особи: приватний виконавець Єрмак Світлана Тимофіївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.
Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис № 48471, вчинений 16.12.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ
«УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором № 0750-1632 від 17.07.2021 року в сумі 11078,00 грн.
Стягнути з Товариства обмеженої відповідальності «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп.
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Позивач ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», код ЄДРПОУ 38548598 ( місце знаходження 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407).
Третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, місце знаходження 02068, м. Київ, пр-т Григоренко , 15, прим. 3.
Третя особа Приватний виконавець Єрмак Світлана Тимофіївна місце знаходження 61002, м. Харків, вул. Пушкінська, 45, прим. 1.
Суддя О.А. Саркісян
Судове рішення № 109779001, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 23.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/9080/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: