Єдиний державний реєстр судових рішень
єдиний унікальний номер справи 531/729/23
номер провадження 3/531/254/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2023 року м. Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Герцов О. М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП судом не встановлено, громадянина України, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД №107980 від 15.03.2023 року водій ОСОБА_1 , порушив Правила дорожнього руху, чим скоїв правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та щиро розкаявся.
Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення, усні та письмові пояснення ОСОБА_1 , встановлено наступне.
15.03.2023 року о 11:40 год. в м. Карлівка по вул. Полтавський шлях, водій автомобіля DAF XF 95.380 д.н.з. НОМЕР_1 з причіпом SCHMITZ SKO 20 д.н.з. НОМЕР_2 при зміні напрямку руху не переконався у безпеці та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який не рухався. Внаслідок цього автомобіль ВАЗ 2109 отримав механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків, травмованих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимогип. 10.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність заст. 124 КУпАП.
Факт правопорушенняпідтверджується протоколомпро адміністративнеправопорушення серіяААД №107980від 15.03.2023,схемою місцяДТП від15.03.2023,рапортом старшогоінспектора -чергового ВП№3Полтавського РУПГУНП вПолтавській областівід 15.03.2023,письмовими поясненнясамого правопорушника,потерпілої особита свідка,фотографіями.
Аналізуючи досліджені докази, усні та письмові пояснення ОСОБА_1 , потерпілої особи, свідка та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, приходжу до висновку, що дії правопорушника правильно кваліфіковані за статтею 124 КУпАП, а саме як порушення водієм транспортного засобу Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Пункт 10.1Правил дорожнього рухупередбачає, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Стаття 27 КУпАП- штраф є грошовим стягненням, що накладається на громадян і посадових осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.
При накладенні адміністративного стягнення відповідно достатті 33 КУпАПвраховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника є щире каяття.
Обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника, не встановлено.
Відповідно до статті40-1КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 , який скоїв адміністративне правопорушення, передбаченестаттею 124 КУпАП, і тому вважаю за можливе застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян на користь держави.
Керуючись статтями27,33-35,40-1,124,221,282,283,284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченогостаттею 124 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень 00 копійок на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, судовий збір на користь держави в сумі 536 гривні 80 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджет22030106).
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.М. Герцов
Судове рішення № 109778966, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 24.03.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 531/729/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: