Ухвала суду № 109778455, 24.03.2023, Романівський районний суд Житомирської області

Україна

Романівський районнийсуд Житомирської області

290/8/23

У Х В А Л А

24 березня 2023 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Ковальчука М.В.,вирішуючи питання про прийняття до розгляду позовної заяви публічного акціонерного товариства «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА»,-

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2022 року публічне акціонерне товариство «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» (далі ПАТ «НАСК «ОРАНТА») звернулося до Романівського районного суду Житомирської області із позовом до ОСОБА_1 , в якому зазначено, що 22 червня 2021 року з вини відповідача сталася дорожньо-транспортна пригода з участю автомобіля «Volkswagen Passat» державний номерний знак НОМЕР_1 , що знаходився під керуванням останнього, та автомобіля «Mercedes-Benz» державний номерний знак НОМЕР_2 , в результаті чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Посилаючись на те, що за фактом настання страхового випадку, ПАТ «НАСК «ОРАНТА» виплатило за договором добровільного страхування наземного транспорту власнику автомобіля «Mercedes-Benz» державний номерний знак НОМЕР_2 страхове відшкодування у розмірі 13148,56 грн, позивач просить стягнути з відповідача вказану суму виплаченого страхового відшкодування.

При цьому, позивачем вказано місце проживаннявідповідача АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації, наданої Романівською селищною радою Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_1 на території даної територіальної громади не зареєстрований.

Згідно відомостей, наданих відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже, зареєстрованого місця проживання чи перебування на території, на яку поширюється юрисдикція Романівського районного суду Житомирської області, відповідач не має.

Статтею 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому закономпорядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Будь-яких відомостей про наявність підстав для пред`явлення позову відповідно до статті 28 ЦПК України позовна заява та додані до неї документи не містять.

Відповідно до положень пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За вказаних обставин, суд прийшов до висновку про непідсудність даної справи Романівському районному суду Житомирської області.

Керуючись статтями 27-31, 259-261ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Передати цивільну справу № 290/8/23 за позовом публічного акціонерного товариства «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу на розгляд до Корольовського районного суду м. Житомира (Соборна площа, 1, Житомир, Житомирська область, 10002).

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя М.В. Ковальчук