Єдиний державний реєстр судових рішень Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/456/23
Провадження № 3/273/1080/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2023 року суддя Баранівського районного суду Житомирської облаті
Васильчук О. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код РНКОПП НОМЕР_2 , військовий квиток НОМЕР_3 , виданий 3-м відділом ІНФОРМАЦІЯ_2 10.01.2023 року, уродженця с. Хотів Києво - Святошинського району Київської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України, працюючого в/ч НОМЕР_4 механізоване відділення 2-й механізований взвод 2-га механізована рота,
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И Л А :
До Баранівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення з додатками відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 04.03.2023 року о 19.30 год. в с. Глибочок Звягільського району Житомирської області перебував на території військової частини в умовах воєнного стану та виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав заяву про розгляд справи без його участі, свою провину у скоєному визнає. (а.с. 4)
Керуючись вимогами ст. 268 КУпАП, суддя вважає за можливе здійснювати розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріалисправи,зокрема:протокол проадміністративне правопорушенняА4773№42від 05.03.2023року (а.с.2),довідку лікаряКНП «БаранівськаЦРЛ» ОСОБА_2 від 04.03.2023року,згідно зякою ОСОБА_1 перебував встані алкогольногосп`яніння,результат 2,57проміле (а.с.3),копію військовогоквитка,виданого наім`я ОСОБА_1 (а.с.5-10),копію паспорта ОСОБА_1 (а.с.11),службову характеристикуна ОСОБА_1 (а.с.12),письмові пояснення ОСОБА_3 від 05.03.2023року, ОСОБА_4 від 05.03.2023року , ОСОБА_1 від 05.03.2023року (а.с.13,14,15),довідку ТВОначальника штабу заступникакомандира бригади НОМЕР_1 від 08.03.2023року №5/2536про перебування ОСОБА_1 на військовійслужбі ув/ч НОМЕР_1 (а.с.16),суддя вважаєдоведеною вину ОСОБА_1 ,у вчиненніправопорушення передбаченогоч.3ст.172-20КУпАП появавійськовослужбовця натериторії військовоїчастини (військовогооб`єкту)в нетверезомустані вумовах особливогоперіоду, вина якого у скоєнні повністю доведена.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення є щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення не встановлено.
При накладенні стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а тому, суд приходить до переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч. 3ст. 172-20 КУпАП.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення.
Тому, у відповідності до ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.
Керуючись ст. 33, 36, 40-1, 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000(однієїтисячі)неоподаткованих мінімумівдоходів громадянв сумі17000(сімнадцятьтисяч)гривень вдохід держави (Реквізитидля сплатиштрафу: код класифікації доходів бюджету: 21081100, рахунок: UA598999980313090106000006713, назва рахунку : Адміністративні штрафи та інші санкції, назва отримувача : ГУК у Житомирській області/ ТГ м. Баранівка/ 21081100, код отримувача : 37976485) (протокол А4773№42 від 05.03.2023 року).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 536(п`ятсоттридцять шість)грн.80коп. (реквізити длясплати судовогозбору: код класифікації доходів бюджету: 22030101, рахунок: UA708999980313181206000006713, назва рахунку: Судовий збір (ДСА України, 050), назва отримувача: ГУК у Житомирській області /ТГ м. Баранівка/22030101, код отримувача: 37976485).
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з часу її винесення.
Суддя: О. В. Васильчук
Судове рішення № 109778104, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 24.03.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 273/456/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: