Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 272/259/23
Провадження № 3/272/208/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2023 року
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліцейськоїдіяльності №1Бердичівського РВПГоловного управлінняНаціональної поліціїв Житомирськійобласті про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
фізичну особі-підприємця, проживаючу
за адресою:
АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1
за ч. 1 ст. 180-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
24 грудня 2022 року о 22 годині 20 хвилин, власниця кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 , допустила перебування малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вказаному закладі без супроводу батьків, чим порушила вимоги ст. 20-1 ЗУ "Про охорону дитинства".
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялась, просила суворо не карати.
Крім того, факт вчинення зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАВ № 174072, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , та поясненнями, наданими ОСОБА_1 під час розгляду справи.
Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю та об`єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.
Діїособи,що притягуєтьсядо адміністративноївідповідальності кваліфікуютьсязач. 1 ст. 180-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки ОСОБА_1 , порушила встановлений законом порядк перебування дітей у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування.
Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ч.2 ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судом враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність порушника, у відповідності до ст.34 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є щире розкаяння винного у вчиненому адміністративному правопорушенні.
Обставиною, що обтяжує відповідальність порушника, у відповідності до ст.35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.
Оцінивши обставини вчинення адміністративного правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 180-1 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340,00 грн. і стягнути з неї на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 173-2 ч.1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фізичну особі-підприємця, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 180-1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. (р/p UA108999980314020542000006799, код ЄДРПОУ 37976485, код платежу 21081100, одержувач ГУК у Жит обл/ ТГ м. Андрушівка/21081100, назва банку Казначейство України (ел.адм.подат).
Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника, відповідно до ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фізичної особі-підприємця, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.: Судовий збір на користь держави р/p UA908999980313111256000026001, код ЄДРПОУ 37993783, отримувач - ГУК у м. Києві / м. Київ/ 22030106, банк отримувача - Казначейство України( ел.адм.подат.)
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області на протязі десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя:В. В. Карповець
Судове рішення № 109778062, Андрушівський районний суд Житомирської області було прийнято 21.03.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 272/259/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: