Єдиний державний реєстр судових рішень 465/7982/22
2-а/465/28/23
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
23.03.2023 року м. Львів
Суддя Франківськогорайонного судум.Львова МартинишинМ.О.,розглянувши позовнузаяву ОСОБА_1 (місцепроживання: АДРЕСА_1 ) до Державної Митної служби України Тернопільська митниця(місцезнаходження: м. Тернопіль вул. Текстильна, 38) про скасування постанови у справі про порушення митних правил -
в с т а н о в и в:
Представник ОСОБА_1 адвокат Стець Р.Я. звернувся до суду з позовом до Державної Митної служби України Тернопільська митниця про скасування постанови у справі про порушення митних правил №0042/40300/22 від 01.12.2022 року за ознаками вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.485 МК України.
Вказану позовну заяву було передано в провадження судді Мартинишин М.О. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Ухвалою судді від 28.02.2023 року матеріали даного адміністративного позову залишено без руху.
01.03.2023 року судом отримано відповідь на запит суду, який підтверджує місце реєстрації та проживання позивача на території Франківського району м.Львова.
17.03.2023 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява з додатками на виконання ухвали від 28.02.2023 року.
Відтак, позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Крім того, обставини наведені у клопотанні про поновлення строку на звернення до суду є підставними, а тому такий слід поновити.
З урахуванням характеру справи, вважаю слід справу прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження та призначити справу до розгляду в судове засідання по суті.
Керуючись ст.ст. 12, 31, 121, 160-171, 173,179,248,257 КАС України -
постановив:
поновити пропущений строк звернення до суду.
Відкрити провадженняу адміністративнійсправі запозовом ОСОБА_1 (місцепроживання: АДРЕСА_1 ) до Державної Митної служби України Тернопільська митниця(місцезнаходження: м. Тернопіль вул. Текстильна, 38) про скасування постанови у справі про порушення митних правил.
Призначити дану справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 квітня 2023 року о 10:45 год. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (79057 м.Львів вул. Ген. Чупринки, 69, 2 поверх, 206 кабінет).
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу, а відповідачу разом із копією позову та додатків до нього.
З дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження він має право надіслати суду відзив на позовну заяву та всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; у разі ненадання відповідачем відзиву без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи; копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має право надіслати позивачу.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення на відзив.
Зобов`язати сторін до початку розгляду справи по суті, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Подати свої докази суду, або клопотання про витребування доказів, у випадку, якщо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто або іншою особою, яка бере участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб порталі «Судова влада України» за веб-адресою: http://fk.lv.court.gov.ua/sud1326/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мартинишин М.О.
Судове рішення № 109777372, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 23.03.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/7982/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: